2.2. 1

分值構(gòu)成

(總分 100 分)

施工組織設(shè)計 22 分

闡述方案(如要求)0 分

項目管理機構(gòu) 10 分

投 標(biāo) 報 價 60 分

企 業(yè) 信 用 0 分

其他評分因素 8 分

細(xì)微偏差扣分-5分

2.2.4

(1)

施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)

(22分）

總體施工部署、場地平面布置（3分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：3.0-2.0分,，中：1.9-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

工程質(zhì)量保證措施（3分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：3.0-2.0分,，中：1.9-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施（2分）

按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

主要施工設(shè)備配置（2分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

施工方案與技術(shù)措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

施工場地治安保衛(wèi)管理（2）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分，缺項：0分,。

與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合（2）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分,，缺項：0分。

2.2.4

(6)

其他因素(8分）

不拖欠農(nóng)民工工資承諾

(2分）

投標(biāo)人承諾在施工過程中不拖欠農(nóng)民工工資的得 2分,，提供承諾書原件電子件上傳至電子投標(biāo)文件,，不承諾不得分,。

企業(yè)信用(3分）

同時提供質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書,、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書得 3分,。（以電子投標(biāo)文件中相應(yīng)證件的電子證件或原件掃描件或復(fù)印掃為準(zhǔn)，提供不齊全和無效的證件不得分,。）

駐場承諾（3分）

投標(biāo)單位承諾中標(biāo)項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）和主要施工現(xiàn)場管理人員（項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、施工員、質(zhì)量（檢）員,、安全員,、材料員、資料員）不得擅自更換,，并且項目經(jīng)理每月在施工現(xiàn)場的時間不得少于 22 天,，主要管理人員不得少于 20 天。如項目經(jīng)理和主要管理人員未取得發(fā)包人的書面同意而擅自離開施工現(xiàn)場的,，項目經(jīng)理每次按中標(biāo)金額的 2‰罰款,，主要管理人員每人每次按中標(biāo)金額的 1‰罰款。出現(xiàn) 3 次以上清退出場,，已完成的工程量不予結(jié)算,，并賠償造成的損失和上報建設(shè)行政主管部門。承諾得3分

計分依據(jù)：以電子投標(biāo)文件中提供承諾書（格式自擬）的原件電子件為準(zhǔn),。

2.2. 1

分值構(gòu)成

(總分 100 分)

施工組織設(shè)計 25 分

闡述方案(如要求)0 分

項目管理機構(gòu) 10 分

投 標(biāo) 報 價 60 分

企 業(yè) 信 用 0 分

其他評分因素 5 分

細(xì)微偏差扣分-5分

2.2.4

(1)

施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)

(25分）

總體施工部署、場地平面布置（2分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分,，缺項：0分。

工程質(zhì)量保證措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分,，缺項：0分。

施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分,，缺項：0分,。

確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（2分）

按是否具有合理性、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分,，中：1.4-1.0分，差：0.9-0.1分,，缺項：0分,。

確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施（2分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：2.0-1.5分，中：1.4-1.0分,，差：0.9-0.1分,，缺項：0分。

現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（1分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：1.0-0.8分，中：0.7-0.5分,，差：0.4-0.1分,，缺項：0分。

主要施工設(shè)備配置（1分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：1.0-0.8分，中：0.7-0.5分,，差：0.4-0.1分,，缺項：0分。

施工方案與技術(shù)措施（1分）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：1.0-0.8分，中：0.7-0.5分,，差：0.4-0.1分,，缺項：0分。

施工場地治安保衛(wèi)管理（1）

按是否具有合理性,、可靠性,、針對性等評為：好：1.0-0.8分，中：0.7-0.5分,，差：0.4-0.1分,，缺項：0分。

與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包單位的配合（1）

按是否具有合理性,、可靠性、針對性等評為：好：1.0-0.8分,，中：0.7-0.5分,，差：0.4-0.1分，缺項：0分,。

依據(jù)現(xiàn)場踏勘提供符合本項目實際的裝修效果圖（10）

依據(jù)現(xiàn)場踏勘及設(shè)計圖紙?zhí)峁┓媳卷椖繉嶋H的會員休息室,、護(hù)士辦公室、棋牌室,、護(hù)士值班室,、閱覽室等裝修效果圖（10分）優(yōu)10.0-7.1分；良7.0-5.1分,；中5.0-2.9分,；差2.8-0.1分；不當(dāng)或缺項為0分,。

2.2.4

(6)

其他因素(5分）

不拖欠農(nóng)民工工資承諾

(2分）

投標(biāo)人承諾在施工過程中不拖欠農(nóng)民工工資的得 2分,，提供承諾書原件電子件上傳至電子投標(biāo)文件，不承諾不得分,。

企業(yè)信用(3分）

同時提供質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書,、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書得 3分,。（以電子投標(biāo)文件中相應(yīng)證件的電子證件或原件掃描件或復(fù)印掃為準(zhǔn),，提供不齊全和無效的證件不得分。）