當前位置：
第六屆職工運動會（湖北會場）策劃服務采購詢價補遺說明
根據(jù)業(yè)務實際情況,，經(jīng)研究,，本次詢價采購的第六屆職工運動會（湖北會場）策劃服務的方案中需包含場外企業(yè)文化墻（長度需結合場地實際進行設計，往屆文化墻長度為30米左右）,、入場簽到,、啟動儀式、堂食用餐,、運動員能量包的安排設計,；活動場地與詢價單位的距離設置為車程半小時以內(nèi)，場地需滿足室內(nèi)進行籃球賽,、羽毛球賽,、乒乓球賽、趣味活動的要求,，符合專業(yè)賽事需求,；場地、企業(yè)文化墻,、展板、簽到墻等整體規(guī)劃,，以及開幕式,、節(jié)目等設計需兼具大氣與活力氛圍,，符合實際，可落地實施,，避免因場地規(guī)模,、環(huán)境布置等因素呈現(xiàn)出局促、簡陋之感,。
本次服務含稅總價最高限價為42萬元,，報價中需包含場地租賃、場外企業(yè)文化墻,、堂食用餐,、運動員能量包、氛圍包裝等費用,，場地租賃的報價中需包含空調(diào)費,、清潔費、提前搭建的租賃費等總體費用,，評審方法及成交原則作如下調(diào)整：
評審方法及成交原則
采用綜合評分法,，即按照詢價文件中規(guī)定的內(nèi)容和分值設置，對供應商響應文件中的技術,、商務等內(nèi)容進行評分,，按評估總得分自高向低次序排出評審結果排序，以總得分最高的供應商作為成交供應商,。
1.評審細則
采用綜合評分法,，按照具體的評審內(nèi)容和相應的分值設置進行評審。
2.評審辦法
評審小組按下表“評分標準”進行綜合評審,，各供應商的得分分值一經(jīng)得出,，并核對無誤后，任何人不得更改,。評標小組對供應商某項初審指標如有不同意見,，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，該項指標是否通過,。
3.評分標準
評分總值最高為100分,，評分分值（權重）分配如下：
| 評分項目 | 技術商務分 | 價格分 |
| 權重 | 40 | 60 |
計算價格評分：各有效投標供應商的評標價中，取最低者作為基準價,，各有效投標供應商的價格評分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格評分＝（評標基準價÷投標報價）×價格權值×100%(計算分數(shù)時四舍五入取小數(shù)點后兩位),。
技術商務評分項明細及各單項所占權重：
| 評分項目 | 最高分值 | 評分準則 |
| 整體方案 完整程度 | 15 | 1.評審內(nèi)容：評標小組根據(jù)詢價文件對方案完整程度進行橫向比較評分。賽事策劃編纂邏輯清晰,、定位準確,、主題突出,有1-2個創(chuàng)意點；背景,、展板等物料設計新穎美觀,，能夠巧妙結合詢價單位企業(yè)文化元素,；場地利用合理（活動場地與詢價單位的距離設置為車程半小時以內(nèi)）；邏輯嚴謹,、脈絡清晰,宣傳推廣思路好,，方案完整程度高，完全符合并且優(yōu)于詢價單位需求的為優(yōu),；方案完整程度一般,，基本符合詢價單位需求的為良；方案完整程度不足,，基本不能符合詢價單位需求的為中,；投標方案完全不能符合詢價單位需求的為差。 2.評審標準：評價為優(yōu)得11分≤m≤15分,；評價為良得6分≤m≤10分,；評價為中得3分≤m≤5分；評價為差得0分≤m≤2分,。 |
| 擬投入的人員團隊 | 5 | 對比各響應供應商擬投入的服務人員的數(shù)量,、崗位安排，人員團隊是否具備良好的溝通能力,、反應能力,，能否根據(jù)詢價單位的需求及時準確調(diào)整活動方案，是否能提供主流媒體資源進行宣傳,，及其他相關設施設備是否合理等方面情況,，綜合評定響應供應商承擔本項目的服務能力，得0≤m≤5分,。 |
| 裁判團隊 資質(zhì) | 5 | 舉辦賽事所需人員費用均由詢價單位承擔,。各項目裁判長具有國家級裁判員資格，裁判需為專業(yè)體育院校畢業(yè),，具備國家二級及以上裁判員資格,得0≤m≤5分,。 |
| 開幕式、閉幕式 設計方案 | 10 | 1.評審內(nèi)容：評標小組根據(jù)詢價單位為本項目設想的開,、閉幕式效果方案及空間設計方案（效果圖）等進行橫向比較評分,。能夠按照大綱要求，設計方案完整詳細,、規(guī)劃合理,；主題特色突出、功能分區(qū)**** 2.評審標準：評價為優(yōu)得7分≤m≤10分,；評價為良得4分≤m≤6分,；評價為中得1分≤m≤3分；評價為差得0分,。 |
| 投標公司 同類案例情況 | 5 | 1.評審內(nèi)容：響應供應商自****以來（以合同生效時間為準）同類運動會業(yè)績,。 2.評審標準：提供3個或以上的得5分,，每少一個扣2分，扣完為止,。 |
如有其他相關問題，請聯(lián)系呂思 ****,。
****
