當前位置：
招標公告
答疑澄清
文件下載
中標候選人公示
中標結果公示
[南康區(qū)]南康區(qū)2025年太窩片區(qū)市****[中標候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 南康區(qū)2025年太窩片區(qū)市**** | |||||||||||
| 工程地址 | 贛州市**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 磚混/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 南康區(qū)2025年太窩片區(qū)市****招標內容包含從項目前期準備工作至工程竣工及保修期內所有內容,，包括但不限于下列內容： ①本項目的施工圖設計（含竣工圖編制）及施工階段至工程竣工驗收合格期間的設計服務工作,、施工圖設計文件范圍內所有的設施設備采購（含安裝,、技術指導等）與材料供應,、施工（直至竣工驗收合格及整體移交）等,； ②實施過程管理中包含但不限于協(xié)助招標人辦理 EPC 各階段的報建、審查,、審批,、核準、辦證,、備案,、外協(xié)談判等的相關手續(xù)辦理、協(xié)調配合及必要的安全評估和檢查,、綜合調試,、竣工圖的審核、試運行考核,、竣工驗收,、質量保修等直至滿足招標人要求并交付招標人接收使用。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 710 天 | 質量標準 | 1.設計質量要求：滿足現(xiàn)行相關工程建設標準,、設計規(guī)范（規(guī)程）,、相應設計文件編制深度要求并通過圖審； 2.施工質量要求：符合國家及地方相應現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標準要求及本項目設計圖紙要求和招標人要求,； 3.采購質量要求：購置的設施設備,、材料等要求必須符合國家的規(guī)定和招標人要求。 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 江西煜炅建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.06 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 蔣文杰 | 注冊編號 | 贛****4930 | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體投標單位：江西煜炅建設工程有限公司（牽頭單位）,、深圳市政集團有限公司,、天尚設計集團有限公司； 設計負責人：吳玉龍,，證號：G****,； 結構專業(yè)人員：金永全，證號：S****/G****,； 道路專業(yè)人員：徐松淼，證號：AD****/G****,。 給排水專業(yè)人員：杜勇建,，證號：CS****/G****； 電氣專業(yè)人員：張亨福，證號：DG****/G****,； 工程總承包項目經理：沈興調,，證號：AD****； 施工負責人：蔣文杰,，證號：贛****4930,； 施工員：蕭樹恒，證號：********,； 質量員：李紅梅,，證號：********； 材料員：韓先洋,，證號：********,； 安全員1：徐耀科，證號：贛建安C3（2025）****,； 安全員2：柯書泉,，證號：贛建安C3（2025）****； 安全員3：周子建,，證號：贛建安C3（2025）****,； | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 1、技術標：41.60分,，商務標：50.00分,，總得分：91.60分。 2,、（1）工程總承包項目經理業(yè)績：產業(yè)園配套道路工程和產業(yè)園支路及配套工程設計,，投資額約51900萬元； （2）施工業(yè)績：坪山區(qū)新橫坪公路坪山段市**** | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 中鐵二十五局集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.25元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李君 | 注冊編號 | 粵****4256 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體投標單位：中鐵二十五局集團有限公司（牽頭單位）,、中國市政工程中南設計研究總院有限公司,； 設計負責人：劉學謙，證號：AD****,； 結構專業(yè)人員：謝立中,，證號：S****； 道路專業(yè)人員：曾思坡,，證號：****,。 給排水專業(yè)人員：徐峰，證號：ZXZGG****,； 電氣專業(yè)人員：白敬中,，證號：****； 工程總承包項目經理：陳強,，證號：AD****,； 施工負責人：李君，證號：粵****4256； 施工員：劉寶林,，證號：********,； 質量員：謝全驕，證號：********,； 材料員：黃思遠,，證號：********； 安全員1：陳勇軍,，證號：粵建安C3（2020）****,； 安全員2：馮志偉，證號：粵建安C3（2020）****,； 安全員3：鄧元光,，證號：粵建安C3（2023）****； | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 1,、技術標：40.90分,，商務標：47.00分，總得分：87.90分,。 2,、（1）工程總承包項目經理業(yè)績：前灣新區(qū)高新產業(yè)園及基礎設施配套工程(二期)路網工程I標段，投資額約55756.49萬元,； （2）施工業(yè)績：銀星路（黃橋大道-雷鋒大道）道路工程連接線項目,，合同金額：****.91元； （3）設計業(yè)績：宜昌市**** | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.73元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 宋振華 | 注冊編號 | 蘇****2429 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體投標單位：江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司,； 設計負責人：李會軍,，證號：AD****/****-AD001； 結構專業(yè)人員：邱名子,，證號：S****/****-S010,； 道路專業(yè)人員：譚志超，證號：****,。 給排水專業(yè)人員：夏冰,，證號：CS****/****-CS017； 電氣專業(yè)人員：劉桂芹,，證號：DG****/****-DG011,； 工程總承包項目經理：許齊富，證號：****/****,； 施工負責人：宋振華,，證號：蘇****2429； 施工員：朱宇航,，證號：********,； 質量員：潘昊,，證號：********,； 材料員：楊振,，證號：********； 安全員1：仲崇濤,，證號：蘇建安C3****,； 安全員2：徐翔，證號：蘇建安C3****,； 安全員3：程有健,，證號：蘇建安C3****； | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 1,、技術標：36.40分,，商務標：48.00分，總得分：84.40分,。 2,、（1）工程總承包項目經理業(yè)績：高郵市站前路建設工程工程監(jiān)理，投資額約75000萬元,； （2）施工業(yè)績：群賢路(西沙路-鏡水路段)改造升級工程I標,，合同金額：****.00元； （3）設計業(yè)績：大安市老城區(qū)綜合提升改造建設項目設計一標段,，合同金額：233597.00萬元,。 3、投標報價：（1）設計費：施工圖設計費按照《工程勘察設計收費標準(2002年修訂本)》(計價格(2002)10號)標準的6折執(zhí)行,，以財政審核的建筑安裝工程費作為計算基數(shù),最終施工圖設計費=總設計費*0.55(施工圖工作量占比)*0.6(折扣系數(shù)),。本項目施工圖設計費暫定****.00元。（2）工程建安費：****.73元（其中：不含稅暫列金****.00元）,。 4,、本項目公示期滿后轉入招標人定標階段，由招標人按照科學,、民主,、依法決策原則和“三重一大”決策機制，從綜合得分前3名中標候選人中直接確定一名為中標人,。招標人最遲在評標委員會推薦中標候選人后15日內確定中標人,，并對定標結果進行公示。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西煜炅建設工程有限公司 | 中鐵二十五局集團有限公司 | 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | 89.00 | 50.00 | 39.00 | 85.50 | 47.00 | 38.50 | 84.50 | 48.00 | 36.50 | |||
| 評委2 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 86.00 | 47.00 | 39.00 | 85.00 | 48.00 | 37.00 | |||
| 評委3 | 90.00 | 50.00 | 40.00 | 87.00 | 47.00 | 40.00 | 83.00 | 48.00 | 35.00 | |||
| 評委4 | 94.00 | 50.00 | 44.00 | 92.00 | 47.00 | 45.00 | 84.00 | 48.00 | 36.00 | |||
| 評委5 | 89.00 | 50.00 | 39.00 | 81.00 | 47.00 | 34.00 | 79.00 | 48.00 | 31.00 | |||
| 評委6 | 93.00 | 50.00 | 43.00 | 91.00 | 47.00 | 44.00 | 85.50 | 48.00 | 37.50 | |||
| 評委7 | 95.00 | 50.00 | 45.00 | 90.00 | 47.00 | 43.00 | 90.00 | 48.00 | 42.00 | |||
| 評標得分 | 91.6 | 87.9 | 84.4 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 0元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 0元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構地址 | 贛州市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 贛州市南康區(qū)招標投標管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1,、若招標項目為構筑物或市政工程,，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”,。 2,、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱,、無效投標原因及其依據(jù)”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加,。 3,、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況,。 |
