亚洲人成线777777_yy6080理论亚洲一级理论无码_四虎色网_先锋影音男人,免费又色又爽又黄的视频,日本,亚洲人妖精品网站,日本免费二区三区久久,天天看片免费,亚洲wumachengren电影综合欧美,国产没成年无码久久久久毛片,午夜影院一级片

全國 [切換]
關(guān)于我們

廣元廢鋁(銅)分揀加工中心項(xiàng)目一期施工標(biāo)段工程施工中標(biāo)候選人公示

四川廣元 2025-05-07
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
[施工]廣元廢鋁(銅)分揀加工中心項(xiàng)目一期施工標(biāo)段工程施工中標(biāo)候選人公示
【信息日期:****】
(廣元廢鋁(銅)分揀加工中心項(xiàng)目一期施工標(biāo)段)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(標(biāo)準(zhǔn)文本)
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 廣元廢鋁(銅)分揀加工中心項(xiàng)目一期施工標(biāo)段 廣元廢鋁(銅)分揀加工中心項(xiàng)目一期施工標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主 天府再生資源(廣元)有限公司 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)人 天府再生資源(廣元)有限公司 招標(biāo)人聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
開標(biāo)地點(diǎn) 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 **** 09:30:00
公示期 **** 至 **** 投標(biāo)最高限價(jià)(元) ****.25
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 四川中琪建筑工程有限公司 ****.06 ****.47 92.45
第二名 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 ****.98 ****.39 91.79
第三名 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 ****.79 ****.20 91.13
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 車雄 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 川****0316 建筑工程 工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 李兆 職稱證 2000工-661 土建 工程師
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 盧靜 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 川****8507 施工管理 工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 蔡平泉 職稱證 **** 工民建 工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 楊培華 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 川****1761 房屋建筑施工 高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 陳天敏 職稱證 廣中**** 工民建 工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
鑫杰源文化發(fā)展(成都)有限公司 數(shù)字文創(chuàng)暨智能制造工廠項(xiàng)目 **** **** 以招標(biāo)投標(biāo)清單范圍工作內(nèi)容為準(zhǔn),。 ****.00 蘇一根
成都市**** 四川省成都市**** **** **** 磚混結(jié)構(gòu),建筑總面積約 19235.98 平方米(以竣工驗(yàn)收為準(zhǔn)) ****.23 羅志明
成都空港建設(shè)管理有限公司 西安路小區(qū)**** **** **** 本項(xiàng)目位于成都市**** ****.78 吳明
成都市**** 郫都全域綠色智慧化停車場(chǎng)建設(shè)(一期)西川匯學(xué)校南側(cè)停車場(chǎng)點(diǎn)位項(xiàng)目 **** **** 西川匯學(xué)校南側(cè)停車場(chǎng)點(diǎn)位占地約 7.945 畝,總建筑面積約 10800平方米 ****.44 羅志明
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
四川省劍門關(guān)高級(jí)中學(xué) 四川省劍門關(guān)高級(jí)中學(xué)新建校舍及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-食堂 **** **** 施工圖紙及工程量清單內(nèi)的全部施工內(nèi)容 ****.49 王波
廣元市利興工業(yè)投資開發(fā)有限公司 廣元市利州區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項(xiàng)目(廣元紡織服裝科技產(chǎn)業(yè)園中小企業(yè)孵化園 B 區(qū)項(xiàng)目) **** **** 該項(xiàng)目擬新建混凝土框架結(jié)構(gòu)廠房。建筑設(shè)計(jì)等級(jí)為中型,,建筑類別為多層丙類廠房。建筑最大總跨 65 米,,廠房總建筑面積約 18000 平方米,。主要施工內(nèi)容為建筑、結(jié)構(gòu),、裝飾,、電氣、給排水,、通風(fēng)及配套附屬設(shè)施,。具體工程內(nèi)容詳見工程量清單及施工圖 ****.83 劉術(shù)錦
廣元市園區(qū)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 廣元經(jīng)開區(qū)空港現(xiàn)代物流園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工 A 區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房 **** **** 新建標(biāo)準(zhǔn)廠房約 1.2 萬平及配套設(shè)施,場(chǎng)地平整約 206 畝 ****.31 李斌廣
蒼溪縣三清小學(xué)校 陵江二小分校(三清小學(xué))及附屬幼兒園改擴(kuò)建項(xiàng)目(一期) **** **** 本項(xiàng)目施工工程的施工圖紙及工程量清單所示全部內(nèi)容(約 30000 平方米),,幼兒園綜合樓新建及裝飾裝修,、安裝工程,新建運(yùn)動(dòng)場(chǎng),,邊坡治理工程,,車庫,學(xué)生活動(dòng)用房及附屬工程等,。 ****.50 羊玉紅
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
劍閣劍州國有投資有限公司 劍閣縣**** **** **** 項(xiàng)目拆遷 105 戶,總占地面積約 48136 ㎡,,總建筑面積 57645 ㎡,,包括安置還建房 23520 ㎡. 基礎(chǔ)配套設(shè)施:幼兒園 2664 ㎡、老年活動(dòng)中心 300 ㎡,、物管用房 120 ㎡,、地下車庫 11000 ㎡、小區(qū)**** 曾憲國
廣元市椰島實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 觀麓華庭(1#,、7#樓及地下室) **** **** 施工圖范圍內(nèi)全部工作內(nèi)容,。(基坑支護(hù)工程、防水工程,、門窗工程,、保溫工程、門禁監(jiān)控智能工程等,。) ****.00 李秦瑤
廣元市椰島實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 觀麓華庭項(xiàng)目 3#,、4#,、5#樓及地下室建筑工程項(xiàng)目 **** **** 設(shè)計(jì)施工圖及其設(shè)計(jì)變更和甲方要求變更的全部內(nèi)容(場(chǎng)平工程﹤原建筑構(gòu)筑物拆除工程、土石方工程﹥,、基坑支護(hù)工程,、防水工程、門窗工程,、保溫工程,、消防工程、電梯工程,、高低壓配電工程,、二次供水工程、門禁監(jiān)控智能工程,、景觀綠化工程除外),。 ****.00 高名志
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看 點(diǎn)擊登錄查看
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評(píng)估得分或備注
祥昇建工有限公司 ****.73 ****.14 90.99
四川鑫林工程項(xiàng)目管理有限公司 ****.38 ****.79 90.93
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 ****.82 ****.23 90.57
四川國金建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.84 ****.25 90.57
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 ****.19 ****.6 88.49
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 ****.59 **** 88.25
四川城發(fā)建筑工程有限公司 ****.09 ****.5 88.19
福建省南星建設(shè)工程有限公司 ****.52 ****.93 79.88
四川省九鴻建筑工程有限公司 ****.39 ****.8 79.39
四川集多隆建筑工程有限公司 ****.6 ****.01 79.37
漢水建設(shè)有限公司 ****.73 ****.14 78.85
華浩建設(shè)(福建)有限公司 ****.83 ****.24 78.66
四川省江油市新華建筑工程有限公司 ****.44 ****.85 77.97
四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 ****.17 ****.58 77.97
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 ****.12 ****.53 77.73
富昱建工有限公司 ****.22 ****.63 77.72
江油市亞新建筑工程有限公司 ****.81 ****.22 77.69
山東泰銀建設(shè)有限公司 ****.92 ****.33 77.57
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 ****.69 ****.1 77.20
晉霖建工集團(tuán)有限公司 ****.88 ****.29 77.14
四川中理建設(shè)工程有限公司 ****.8 ****.21 77.00
安徽圣合建設(shè)工程有限公司 ****.26 ****.67 76.84
江西省中興建筑企業(yè)有限公司 ****.07 ****.48 76.68
四川展杰建筑工程有限公司 ****.14 ****.55 76.53
天新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.74 ****.15 76.51
重慶榮固建筑工程有限公司 ****.97 ****.38 75.59
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
河南水誠建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
中盛長鴻(福建)建設(shè)發(fā)展有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
中鏵正鑫路橋有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川軍銳建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川正高建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川鴻月鑫程建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo)。 /
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
中天九州建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川中辰塬建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,且放棄澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
河南金碩源建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川杰欣建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川泰爍建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川省永和順建筑工程有限公司 ****.4 ****.81 90.30
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 ****.65 ****.06 90.07
中建新疆建工(集團(tuán))有限公司 ****.09 ****.5 89.96
四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.57 ****.98 80.04
四川鑫成恒建筑工程有限公司 ****.2 ****.61 79.19
四川省三圣建筑工程有限公司 ****.96 ****.37 78.83
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 ****.46 ****.87 78.35
山東金正陽建筑工程有限公司 ****.52 ****.93 78.25
湖北中牛建設(shè)有限公司 ****.72 ****.13 77.99
四川廣杰建設(shè)有限公司 ****.4 ****.81 76.82
中皖正一建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.46 ****.87 75.66
中基美達(dá)控股發(fā)展有限公司 ****.07 ****.48 74.74
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川建基建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川欣欣建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理未提供安考B證,,不符合招標(biāo)公告3.1.3條項(xiàng)目經(jīng)理資格要求。 項(xiàng)目經(jīng)理未提供安考B證,,不符合招標(biāo)公告3.1.3條項(xiàng)目經(jīng)理資格要求,。 /
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川信鈺建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川千立新建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
蜀南綠城建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川嘯林建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
中鴻建設(shè)管理有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川正坤建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
重慶市涪陵荔枝建筑公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,且放棄澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川華港建設(shè)工程有限公司 ****.04 ****.45 89.85
四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 ****.11 ****.52 89.80
四川海峽建設(shè)有限公司 ****.06 ****.47 89.74
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 **** ****.41 89.26
四川川億建筑工程有限公司 ****.38 ****.79 88.68
四川省天勝園林工程有限公司 ****.97 ****.38 88.09
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.38 ****.79 87.53
呂梁建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 ****.83 ****.24 87.34
四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 ****.64 ****.05 87.27
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 ****.84 ****.25 85.25
信合源建工集團(tuán)有限公司 ****.38 ****.79 82.95
四川宏達(dá)君安建工集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.19 81.05
福建福興建筑工程有限公司 ****.69 ****.1 80.45
勝宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.02 ****.43 78.42
四川之信建設(shè)工程有限公司 ****.68 ****.09 76.40
譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
河北燕青建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川溫馥建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.91 ****.32 82.60
佳茂建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.5 ****.91 81.60
四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川京泰建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川乾亙建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
陜西大道建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,且放棄澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川鵬文建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
西藏正新建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
重慶市建松建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川高河建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川聚超建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川康惠園林集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供中級(jí)及以上職稱證書,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1(6)條對(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求,。 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供中級(jí)及以上職稱證書,,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1(6)條對(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求。 /
四川寶鑫建設(shè)有限公司 ****.29 ****.7 89.42
江西省第六建筑工程有限公司 ****.12 ****.53 89.31
廣元市榮峰建筑工程有限公司 ****.87 ****.28 89.20
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.85 ****.26 84.70
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 ****.24 ****.65 83.36
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 ****.77 ****.18 83.20
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 ****.39 ****.8 82.87
四川福耀建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
湖北建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
重慶秋升建設(shè)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
四川尚毅建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川錦里建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川鼎盛恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
江西省園博建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
四川大世界建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 /
四川星銘建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,按低于成本處理,,否決其投標(biāo),。 /
重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的澄清,,按低于成本處理,否決其投標(biāo),。 /
其它需公示的內(nèi)容 因中標(biāo)候選人業(yè)績合同價(jià)格欄只能填寫數(shù)字,。廣元市鑫治建設(shè)有限公司提供的劍閣縣****點(diǎn)擊登錄查看具體數(shù)字金額,特此說明該項(xiàng)目合同價(jià)格為:本項(xiàng)目投資額估算約 5300 萬元(大寫:伍仟叁佰萬元整),,其中勘察,、設(shè)計(jì)費(fèi)用,按計(jì)價(jià)格(2002)10 號(hào)文件規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮 20%;施工費(fèi)用按財(cái)政評(píng)審施工招標(biāo)控制價(jià)中可競爭費(fèi)用下浮 5.45%加上按規(guī)定的不可競爭費(fèi)用計(jì)算,。
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:青川縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:青川縣**** 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),;作出答復(fù)前,,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定,。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)點(diǎn)擊登錄查看效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理,。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理,。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章:

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn),;還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實(shí)性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,,不得空白,,如確實(shí)不須填寫或點(diǎn)擊登錄查看法填寫,應(yīng)在空格中填寫“點(diǎn)擊登錄查看”,。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績,。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,,分別填寫,。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn),。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如:****,,填寫為****; 2015年9月,,填寫為201509,; 再如2015年,填寫為2015,,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫,。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱,、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元),、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分,;被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款,、否決投標(biāo)理由,、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容,。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。

關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),,實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast