項目及標(biāo)段名稱 | 富順縣**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點 | 富順縣**** | 開標(biāo)時間 | **** - 10:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(元) | ****.40 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川觀覽建筑工程有限公司(/) | ****.79 | ****.24 | 0.00 |
第二名 | 四川共森建設(shè)工程有限公司(/) | ****.34 | ****.79 | 0.00 |
第三名 | 四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司 | ****.12 | ****.57 | 0.00 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川觀覽建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 龍霞 | 建造師注冊證,、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****0731、川建安B(2019)**** | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龐峰 | 建造師注冊證,、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****4038,、川建安B(2022)**** | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川共森建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 佘濤 | 建造師注冊證,、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****4295,、川建安B(2013)**** | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張川東 | 建造師注冊證,、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****0833,、川建安B(2022)**** | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 孫昌輝 | 建造師注冊證,、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****2414,、川建安B(2012)**** | 市**** | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 解春瓊 | 建造師注冊證、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川****4721,、川建安B(2014)**** | 市**** | 二級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川觀覽建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川觀覽建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川觀覽建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川共森建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川共森建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川共森建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容,、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | ****.55元(未否決) | ****.38元(/) | 0.00 |
天豐建筑集團有限公司 | ****.18元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定。) | 0.00 |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | ****.38元(未否決) | ****.83元(/) | 0.00 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 | ****.02元(未否決) | ****.47元(/) | 0.00 |
四川盟遠建設(shè)工程有限公司 | ****.55元(未否決) | ****.00元(/) | 0.00 |
河南裕鴻建設(shè)集團有限公司 | ****.45元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | ****.19元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
四川君勵業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ****.71元(未否決) | ****.16元(/) | 0.00 |
四川竣宏泰建設(shè)工程有限公司 | ****.58元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定。) | 0.00 |
四川偉亞瑞建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(已否決) | 0.00元(未導(dǎo)入投標(biāo)文件,。) | 0.00 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
四川道通建設(shè)工程有限公司 | ****.39元(未否決) | ****.84元(/) | 0.00 |
昊熠建設(shè)集團有限公司 | ****.59元(已否決) | 0.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供本人社保。) | 0.00 |
川眾嘉鑫(四川)建設(shè)工程有限公司 | ****.14元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
中庸?jié)櫤辖ㄔO(shè)工程有限公司 | ****.48元(未否決) | ****.93元(/) | 0.00 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | ****.48元(未否決) | ****.95元(/) | 0.00 |
四川鹽建聯(lián)合建設(shè)工程有限公司 | ****.92元(未否決) | ****.37元(/) | 0.00 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | ****.78元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | ****.55元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定,。) | 0.00 |
四川共筑建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
河北燕青建工集團有限公司 | ****.00元(未否決) | ****.45元(/) | 0.00 |
四川熙興旺建設(shè)工程有限公司 | ****.44元(未否決) | ****.89元(/) | 0.00 |
四川宏萬建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
重慶市**** | ****.26元(未否決) | ****.71元(/) | 0.00 |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | ****.82元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定,。) | 0.00 |
中晉華泰建設(shè)有限公司 | ****.96元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定,。 ) | 0.00 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | ****.17元(未否決) | ****.62元(/) | 0.00 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ****.43元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
蜀南綠城建設(shè)集團有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
四川首建建設(shè)工程有限公司 | ****.94元(未否決) | ****.39元(/) | 0.00 |
四川飛馳建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
四川凱勝水利工程有限公司 | ****.18元(未否決) | ****.63元(/) | 0.00 |
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價,。) | 0.00 |
四川中泰佑鴻建筑工程有限公司 | ****.37元(未否決) | ****.82元(/) | 0.00 |
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | ****.55元(未否決) | ****.00元(/) | 0.00 |
四川藝高祥建設(shè)工程有限公司 | ****.83元(已否決) | 0.00元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | ****.86元(未否決) | ****.31元(/) | 0.00 |
重慶高見建筑工程有限公司 | ****.30元(未否決) | ****.75元(/) | 0.00 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | ****.44元(已否決) | 0.00元(”投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定,。) | 0.00 |
四川頂煌建筑工程有限公司 | ****.38元(已否決) | 0.00元(“投標(biāo)有效期“不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.3.1項規(guī)定,。) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 因本項目評標(biāo)辦法為經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法,故綜合評標(biāo)得分均為0分,。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:富順縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:富順縣**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),;作出答復(fù)前,,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)點擊登錄查看效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,,給他人造成損失的,,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,,由評標(biāo)軟件自動生成,,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé),。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,,如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫,,應(yīng)在空格中填寫“點擊登錄查看”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等,;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,,擴展表格,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如:****,,填寫為****; 2015年9月,,填寫為201509,; 再如2015年,填寫為2015,,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量,、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫,。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱,、投標(biāo)報價(元),、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分,;被否決的投標(biāo),,填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款,、否決投標(biāo)理由,、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容,。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。