當前位置：
根據(jù)法律法規(guī),、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，點擊登錄查看(招標人名稱)的織金縣貓場鎮(zhèn)團結,、齊心,、和平、大水田,、大寨,、龍?zhí)讹嬎踩a短板工程（施工）(項目名稱入場登記號：E****01J8）已于****在畢節(jié)市****
第一中標候選人：貴州順陽建設工程有限公司
資質條件：水利水電工程施工總承包貳級資質 ,，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：90.73分
投標價(元)：****.33元
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：12個月
項目負責人(項目經(jīng)理)：王丹
項目負責人(項目經(jīng)理)資質： 水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴****6694
第二中標候選人：貴州貴泰建筑工程有限公司
資質條件：水利水電工程施工總承包貳級資質 ,，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：86.67分
投標價(元)：****.86元
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：12個月
項目負責人(項目經(jīng)理)：茍東海
項目負責人(項目經(jīng)理)資質： 水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴****0153
第三中標候選人：四川仁祿建設工程有限公司
資質條件：水利水電工程施工總承包貳級資質 ，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：85.18分
投標價(元)：****.37元
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：12個月
項目負責人(項目經(jīng)理)：安榮英
項目負責人(項目經(jīng)理)資質： 水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：川****6913
中標候選人公示2025年05月 08日至2025年05月 13 日,，在公示期內，對上述內容有異議的,，應先向招標人提出,。對招標人答復不滿意的，可以向織金縣水務局,，聯(lián)系電話：****(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴,。
投訴人投訴時，應當提交投訴書,。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張,；
（5）有效線索和相關證明材料,。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的,，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件,。投訴書有關材料是外文的,，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州順陽建設工程有限公司 |
| 2 | 四川仁祿建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 四川仁祿建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.施工總體布置(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 1.9 | 2.5 | 2.4 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.2 | 2 | 1.9 | |
| 3.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
| 4.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.2 | 2 | 1.8 | |
| 5.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 1.1 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.資源配備計劃(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.3 | 2.2 | 1.9 | |
| 7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 1.7 | 2.5 | 2.4 | |
| 8.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1 | 2 | 1.9 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 2.4 | |
| 10.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 1.6 | 2.4 | 2.6 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.公司業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.企業(yè)質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 85.18 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.施工總體布置(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 1.8 | 2.7 | 2.6 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.1 | 2.1 | 2 | |
| 3.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 4.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | 2.1 | 1.9 | |
| 5.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 1.2 | 2.8 | 2.7 | |
| 6.資源配備計劃(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.3 | 2.2 | 2 | |
| 7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 1.6 | 2.7 | 2.6 | |
| 8.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 3 | 2.6 | 1.8 | 2.8 | 2.6 | |
| 10.質量管理體系與措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 1.5 | 2.8 | 2.7 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.公司業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.企業(yè)質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 86.67 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分,。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州順陽建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.施工總體布置(0分-4分) | 3.5 | 3 | 1.9 | 2.8 | 2.8 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | |
| 4.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.8 | 2.1 | 1.3 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 1.2 | 3 | 2.8 | |
| 6.資源配備計劃(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.5 | 2.8 | 1.8 | 2.9 | 2.8 | |
| 8.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.6 | 2.1 | 1 | 2.2 | 2.1 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 3.5 | 2.8 | 1.8 | 2.9 | 2.8 | |
| 10.質量管理體系與措施(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 1.6 | 2.9 | 2.8 | |
| 商 務 | 1.其他人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.公司業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目經(jīng)理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.技術負責人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.企業(yè)質量管理體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 90.73 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后,，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分,。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州順陽建設工程有限公司 | 50 | 25.73 | 15 | 40.73 | 90.73 | ****.33 | 1 | |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | 50 | 24.68 | 12 | 36.68 | 86.67 | ****.86 | 2 | |
| 四川仁祿建設工程有限公司 | 49.99 | 23.18 | 12 | 35.18 | 85.18 | ****.37 | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后,，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分,。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系：
招 標 人：點擊登錄查看
地 址 ：畢節(jié)市織金縣
聯(lián) 系 人：點擊登錄查看
聯(lián)系方式：****
招標代理機構：點擊登錄查看
地 址 ：福建省福州保稅區(qū)綜合大樓15層A區(qū)5668（自貿(mào)試驗區(qū)內）
聯(lián) 系 人：羅晨光,、黃銀,、林曉梅
聯(lián)系方式：****
文件預覽：
織金縣****
中標候選人公示.pdf
