序號

投標(biāo)人

投標(biāo)報價(元)

交貨期

1

河南省豫能建工程檢測有限公司

****.0

自合同簽訂之日起至完成項目服務(wù)的全部內(nèi)容。

2

許昌安泰建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

****.2

自合同簽訂之日起至完成項目服務(wù)的全部內(nèi)容。

3

許昌市建設(shè)工程質(zhì)量檢測站

****.6

自合同簽訂之日起至完成項目服務(wù)的全部內(nèi)容,。

4

河南卓邦工程檢測有限公司

****.6

自合同簽訂之日起至完成項目服務(wù)的全部內(nèi)容,。

序號

通過資格審查的投標(biāo)人

1

許昌安泰建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

2

許昌市建設(shè)工程質(zhì)量檢測站

3

河南卓邦工程檢測有限公司

未通過資格評審的投標(biāo)人

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

1

河南省豫能建工程檢測有限公司

投標(biāo)人承諾未參與過本項目檢測,，但投標(biāo)人于2025-4-21中取本項目“管道探傷檢測”并中標(biāo),，承諾與事實不符。投標(biāo)人于****提交了本項目放棄函,，資格審查不通過

/

未通過符合性評審的投標(biāo)人

序號

投標(biāo)人名稱

未通過原因

招標(biāo)文件相應(yīng)條款

/

/

/

/

許昌市建設(shè)工程質(zhì)量檢測站

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(30.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

企業(yè)業(yè)績(12.0分)

項目管理機(jī)構(gòu)配備(10.0分)

企業(yè)實力(3.0分)

履職盡責(zé)承諾(5.0分)

項目總體服務(wù)方案(10.0分)

主要檢測方法,、鑒定方法和工作程序(10.0分)

重,、難點(diǎn)的理解以及關(guān)鍵技術(shù)問題的對策措施(10.0分)

進(jìn)度保障措施(5.0分)

檢測安全保證措施、質(zhì)量保障措施,、和資料整理,、歸檔、移交(5.0分)

評委1

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

9.25

8.2

7.0

5.0

5.0

92.95

評委2

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

8.5

8.8

8.5

3.5

3.5

91.3

評委3

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

86.5

評委4

30.0

12.0

10.0

3.0

5.0

7.0

7.0

8.5

3.5

3.5

89.5

評委5

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

8.5

8.2

7.0

3.5

3.5

89.2

評審得分：89.89

排序：1

備注：

1,、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除,；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：

(1)是否為中小企業(yè)：小型企業(yè)

(2)是否為監(jiān)獄企業(yè)：無

(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：無

(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：無

2,、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）許昌市****

（2）魏都區(qū)“再見三國”區(qū)域城市更新(一期)項目總承包(EPC)(一標(biāo)段)

（3）農(nóng)大路（魏武大道-許州****

（4）許禹供熱長輸管線項目

（5）中交路橋建設(shè)有限公司焦平高速新襄段第四項目經(jīng)理部

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：

(1)項目負(fù)責(zé)人：張浩亮-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(2)趙亞飛-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(3)張靜華-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(4)姚莉-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(5)賀鐘荻-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(6)張曉婉-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(7)王寧-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(8)索詩婉-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(9)韓江濤-工程質(zhì)量檢測中級工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

4,、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：具有國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會認(rèn)可的從業(yè)機(jī)構(gòu)出具的有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書,、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

許昌安泰建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(30.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

企業(yè)業(yè)績(12.0分)

項目管理機(jī)構(gòu)配備(10.0分)

企業(yè)實力(3.0分)

履職盡責(zé)承諾(5.0分)

項目總體服務(wù)方案(10.0分)

主要檢測方法,、鑒定方法和工作程序(10.0分)

重,、難點(diǎn)的理解以及關(guān)鍵技術(shù)問題的對策措施(10.0分)

進(jìn)度保障措施(5.0分)

檢測安全保證措施、質(zhì)量保障措施,、和資料整理,、歸檔,、移交(5.0分)

評委1

29.33

12.0

10.0

0.0

5.0

8.5

7.0

7.0

5.0

5.0

88.83

評委2

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.75

5.8

7.0

3.5

3.5

82.38

評委3

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.0

4.9

7.0

3.5

3.5

80.73

評委4

29.33

12.0

10.0

0.0

5.0

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

84.33

評委5

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.0

4.9

7.0

3.5

3.5

80.73

評審得分：83.4

排序：2

備注：

1,、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除,；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：

(1)是否為中小企業(yè)：小型企業(yè)

(2)是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2,、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：

(1)許昌市****

(2)許昌建安區(qū)新城區(qū)熱力管網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)項目

(3)許昌市****

(4)示范區(qū)****

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：

(1)項目負(fù)責(zé)人：劉迎磊-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(2)侯鵬-工程質(zhì)量檢測高級工程師

(3)岳濤濤-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(4)徐華磊-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(5)員貝貝-工程質(zhì)量檢測中級工程師

(6)段曉旭-工程質(zhì)量檢測中級工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

4,、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

河南卓邦工程檢測有限公司

評審因素

報價部分(30.0分)

商務(wù)部分(30.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

企業(yè)業(yè)績(12.0分)

項目管理機(jī)構(gòu)配備(10.0分)

企業(yè)實力(3.0分)

履職盡責(zé)承諾(5.0分)

項目總體服務(wù)方案(10.0分)

主要檢測方法,、鑒定方法和工作程序(10.0分)

重、難點(diǎn)的理解以及關(guān)鍵技術(shù)問題的對策措施(10.0分)

進(jìn)度保障措施(5.0分)

檢測安全保證措施,、質(zhì)量保障措施,、和資料整理、歸檔,、移交(5.0分)

評委1

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

3.5

3.5

3.5

65.79

評委2

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

評委3

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

評委4

28.79

9.0

0.0

0.0

5.0

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

70.79

評委5

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

評審得分：68.89

排序：3

備注：

1,、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價格扣除,；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：

(1)是否為中小企業(yè)：小型企業(yè)

(2)是否為監(jiān)獄企業(yè)：無

(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：無

(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：無

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：

(1)禹州市立醫(yī)院（工程）建設(shè)項目

(2)中央儲備糧許昌直屬庫禹州分公司建倉項目

(3)禹州市供熱管網(wǎng)改造項目

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3,、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

4,、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：無