序號(hào)

投標(biāo)人名稱

1

廣東方和建設(shè)有限公司,、廣東豪源建設(shè)有限公司

2

廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司

3

廣東華正建設(shè)工程有限公司

4

粵北建設(shè)工程有限公司

5

廣東福臨城市建設(shè)有限公司,、中國(guó)建筑第二工程局有限公司

6

華贛城建集團(tuán)股份有限公司

7

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

8

廣州市第三市政工程有限公司

9

江西省路橋隧道工程有限公司

10

廣東頤和建設(shè)有限公司

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)部分有效性評(píng)審

投標(biāo)文件編制

1,、除專用術(shù)語(yǔ)外,，與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語(yǔ)言均使用簡(jiǎn)體中文。必要時(shí)專用術(shù)語(yǔ)應(yīng)附有中文注釋,。

2,、所有計(jì)量均采用中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位。

3,、技術(shù)部分編制需滿足第二章第3.5款的要求,。

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件,。

2,、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的；

3,、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,，未對(duì)招標(biāo)文件有重大的保留，包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn),，改變各方的權(quán)利和義務(wù),，提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法,、計(jì)量方法和糾紛處理方法,。

4,、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無(wú)重大偏差,，下列情況屬于重大偏差：① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限,；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,；③投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式,、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求；④除上述情況外,，無(wú)效標(biāo)書(shū)的確認(rèn)應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)法律,、法規(guī)、規(guī)章文件及廣東省有關(guān)行政主管部門(mén)頒發(fā)的規(guī)范性文件中的規(guī)定和程序進(jìn)行,。

5,、投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件做出了實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。

條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)部分有效性評(píng)審

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書(shū)一致

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5款要求（除注明外,，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第八章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章、技術(shù)負(fù)責(zé)人”等均指由數(shù)字證書(shū)電子簽名,。）

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),，并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)

符合第一章第3.7款規(guī)定

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

價(jià)格部分有效性評(píng)審

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)文件格式

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5款要求（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第八章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”均指由數(shù)字證書(shū)電子簽名,。）

投標(biāo)人名稱

與營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書(shū)一致

響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定；“工程量清單”（不含安全生產(chǎn)措施費(fèi)）的投標(biāo)報(bào)價(jià)與“報(bào)價(jià)信封”中填報(bào)的投標(biāo)值一致的,；

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

條款號(hào)：2.2.2.（1）技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分）

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目及分值

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí)

3

評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性,、透徹性，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性,、清晰及完整性,。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

2

安全防護(hù),、文明施工措施

5

評(píng)審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度,，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整,、齊全,、真實(shí)，能反映施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況,。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

3

成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾

3

評(píng)審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗,、專人負(fù)責(zé)，有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃,，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度,、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度；承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位,，企業(yè)有完善的保修期工作制度,，具體包括：設(shè)立有專門(mén)的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全,、保修溝通及時(shí)有效,、定期回訪等,。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分,；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

4

施工組織方案

4

評(píng)審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度,，方案組織的科學(xué)性,，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

5

主要施工方案及技術(shù)措施

3

評(píng)審內(nèi)容：方案的合理,、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度,，關(guān)鍵工程的明晰程度,、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

6

施工進(jìn)度,、質(zhì)量保證措施

3

評(píng)審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確,；體系是否健全,、控制措施的合理可行性及可操作性,。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分,；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

7

施工人材機(jī)配置方案

3

評(píng)審內(nèi)容：施工人力資源,、主材,、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

8

重難點(diǎn)分析及對(duì)策

3

評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理,、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度,，保證措施的合理性,、解決方案的完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分,，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

9

應(yīng)急處理措施,、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施

3

評(píng)審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng),。

根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分,；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。

10

技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù)

（不含封面、封底）

不扣分或

扣分

不宜大于 150 頁(yè),，超過(guò) 150 頁(yè)的將對(duì)其技術(shù)標(biāo)得分扣減 5 分,。

條款號(hào)：2.2.2.（2）商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

企業(yè)信譽(yù)及獲獎(jiǎng)情況

0-2分

投標(biāo)人完成過(guò)的市政公用工程業(yè)績(jī)，自****至今獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的：

①獲得國(guó)家級(jí)（或部級(jí)）建設(shè)行政主管部門(mén)或國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,，每個(gè)得2分,；

②獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得1分,；

本項(xiàng)最高得2分,。

注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì),；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn),；③需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證、得獎(jiǎng)項(xiàng)目不重復(fù)記分,；④若為聯(lián)合體參與本項(xiàng)目投標(biāo)的,，聯(lián)合體成員任意一方滿足，即可得分,。

2

企業(yè)類似業(yè)績(jī)

0-6分

投標(biāo)人自****至今每完成1項(xiàng)合同金額≥ 2400萬(wàn)元人民幣的類似施工業(yè)績(jī)的,，得 2 分；本項(xiàng)最高得 6分,。

注：①類似業(yè)績(jī)是指 市****

3

擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況

0-2

技術(shù)負(fù)責(zé)人：（2分）

同時(shí)具有工程類高級(jí)（或以上）工程師技術(shù)職稱和一級(jí)注冊(cè)建造師,，建造師注冊(cè)證書(shū)中列明的專業(yè)類別為市政公用工程的,，得 2 分,。

注：須提供職稱證和建造師注冊(cè)證復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)。

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格評(píng)分

Y=60

價(jià)格得分計(jì)算公式如下：

Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H

Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分,；

Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià),；

T:在有效投標(biāo)文件中去掉最低報(bào)價(jià)和最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的(投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值）,；

H：扣分系數(shù),。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h,；當(dāng)Gn時(shí),，H＝h;本次招標(biāo)h＝0.1 取值區(qū)間為[0.1,1]。

序號(hào)

投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào)

投標(biāo)人名稱

技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

總得分

名次

1

投標(biāo)單位1

粵北建設(shè)工程有限公司

20.58

8

59.99

88.57

7

2

投標(biāo)單位2

廣州市第三市政工程有限公司

17.91

10

59.97

87.88

9

3

投標(biāo)單位3

廣東方和建設(shè)有限公司,廣東豪源建設(shè)有限公司

25.04

10

59.96

95

2

4

投標(biāo)單位4

華贛城建集團(tuán)股份有限公司

20.18

10

59.84

90.02

5

5

投標(biāo)單位5

江西省路橋隧道工程有限公司

20.42

10

59.87

90.29

4

6

投標(biāo)單位6

廣東福臨城市建設(shè)有限公司,中國(guó)建筑第二工程局有限公司

27.88

10

59.95

97.83

1

7

投標(biāo)單位7

廣東頤和建設(shè)有限公司

23.09

10

59.91

93

3

8

投標(biāo)單位8

廣東華正建設(shè)工程有限公司

19.98

4

59.91

83.89

10

9

投標(biāo)單位9

廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司

18.47

10

59.88

88.35

8

10

投標(biāo)單位10

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

20.67

8

59.98

88.65

6

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

1

廣東福臨城市建設(shè)有限公司,中國(guó)建筑第二工程局有限公司

2

廣東方和建設(shè)有限公司,廣東豪源建設(shè)有限公司

3

廣東頤和建設(shè)有限公司

4

江西省路橋隧道工程有限公司

5

華贛城建集團(tuán)股份有限公司

6

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

7

粵北建設(shè)工程有限公司

8

廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司

9

廣州市第三市政工程有限公司

10

廣東華正建設(shè)工程有限公司