當前位置：
| 招標項目名稱 | 廣東?。ㄕ貞c）大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)**** |
|---|---|
| 標段（包）名稱 | 廣東?。ㄕ貞c）大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)**** |
| 評標結(jié)束時間 | **** 15:35:59 |
廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****
一、工程概況及招標范圍
1,、本工程位于廣東?。ㄕ貞c）四會市東南部。
2,、本項目最高投標限價：288.51萬元,，工期：60日歷天。
3,、項目建設(shè)規(guī)模：項目第三期【前鋒路北段（新康路—新安路）】新建道路總長度約1.43 千米,，道路等級為次干路，紅線寬度25米,，雙向四車道,；主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、給水工程,、排水工程,、電力工程、交通工程,、綠化工程,、照明工程等其它配套工程。項目估算總投資控制在13849.19萬元以內(nèi),，其中：工程建安費用控制在9796.43萬元以內(nèi)?，F(xiàn)對本項目勘察設(shè)計進行公開招標。
注：1,、本項目最大雨水管涵為D2000mmⅡ級鋼筋混凝土管,。
2、本項目建設(shè)內(nèi)容涉及橋涵工程,，本項目設(shè)計橋涵工程的內(nèi)容主要為新建2座小橋,，橋梁總長為20.7m/座，跨徑組合1～13m,，估算建安費約1290.50萬元,。
二、招標過程
招標人：點擊登錄查看
招標代理：點擊登錄查看
監(jiān)督單位：四會市****
見證單位：肇慶市公共資源交易中心四會分中心
1.招標文件的編制與核備
本項目招標文件由招標人委托招標代理編制,，已按程序上報監(jiān)督單位備案,。
2.公告發(fā)布、網(wǎng)上投標
本項目招標公告于****（北京時間,，下同）同時在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng),、廣東省公共資源交易平臺網(wǎng)上發(fā)布,。
符合投標條件的投標申請人于****00時00分至****9時30分內(nèi)登錄肇慶市公共資源交易平臺（http:****）完成網(wǎng)上投標,。
3.招標文件答疑,、澄清與補遺
無。
4.投標文件的遞交及開標情況
本項目現(xiàn)場開標會于****9時30分在肇慶市公共資源交易中心四會分中心開標1室舉行,。
開標截止之前一共5家投標單位投標并成功遞交了電子版投標文件,，分別為：
1.重慶設(shè)計集團有限公司；
2.蘇邑設(shè)計集團有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）,；
3.華昕設(shè)計集團有限公司,；
4.長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責任公司；
5.中機國際工程設(shè)計研究院有限責任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）,。
招標代理在規(guī)定的開標時間和地點主持開標會議,，招標人、監(jiān)督單位,、見證單位及有關(guān)人員均按時參加,，各投標人均按招標文件的要求登錄不見面開標大廳參加了開標會議。
并在監(jiān)督單位,、見證單位委派的代表見證下,，按照招標文件的規(guī)定對電子投標文件進行解密并如實記錄開標情況。
三,、評標工作
本項目于****在評標主會場肇慶市公共資源交易中心四會分中心評標1室,；遠程異地評標副會場進行評標。
具體評標情況如下：
1.評標標準,、評標辦法
本項目評標采用綜合評估法,，評標工作根據(jù)本項目招標文件中所規(guī)定的評標標準、評標辦法等依法進行,。
2.評標委員會組成
評標工作由招標人根據(jù)本項目招標文件依法組建的評標委員會進行評審,。
評標委員會共5人組成，其中1人為招標人代表,，其余4人均從省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,，分別為：
、 ,、 ,、 （業(yè)主評委）、 (異地評委),。
評標委員會經(jīng)民主推薦 專家為評標組長主持評標工作,。
3.評標程序
評標時，本項目進入評標會議依次進行評審,，評審具體過程如下：
1)投標文件評審
評標委員會根據(jù)招標文件第四章規(guī)定對投標文件進行初步評審,。
經(jīng)評標委員會評議5家投標人通過初步評審為有效投標，分別為：
1.重慶設(shè)計集團有限公司,；
2.蘇邑設(shè)計集團有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）,；
3.華昕設(shè)計集團有限公司,；
4.長沙市規(guī)劃設(shè)計院有限責任公司；
5.中機國際工程設(shè)計研究院有限責任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）,。
2)算術(shù)性修正
評標委員會對通過投標文件評審的投標報價進行算術(shù)性校核,，未發(fā)現(xiàn)算術(shù)性錯誤。
3)澄清和補正
本項目評標委員會未提出投標文件的澄清要求,。
4)無效標或廢標或否決投標的情況：無
5)推薦中標候選人
評標委員會根據(jù)招標文件第四章規(guī)定對投標文件進行詳細評審,，并按綜合得分由高至低進行排序推薦3名中標候選人。
四,、評標結(jié)果
經(jīng)評審,，評標委員會推薦的廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****的中標候選人名單如下：
第一中標候選人名稱 中機國際工程設(shè)計研究院有限責任公司;鴻儒勘測設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）
投標總報價（元） ****.80
工程勘察費投標報價（元） 806463.60
工程設(shè)計費投標報價（元） ****.20
工期 60 日歷天
質(zhì)量標準 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標準要求。
項目負責人 勘察項目負責人：樊廣利,；設(shè)計項目負責人：夏良鵬
評審得分 97.82
第二中標候選人名稱 華昕設(shè)計集團有限公司
投標總報價（元） ****.88
工程勘察費投標報價（元） 809144.16
工程設(shè)計費投標報價（元） ****.72
工期 60 日歷天
質(zhì)量標準 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標準要求,。
項目負責人 勘察項目負責人：高峰 ；設(shè)計項目負責人：聶榮海
評審得分 89.25
第三中標候選人名稱 蘇邑設(shè)計集團有限公司;長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司（聯(lián)合體）
投標總報價（元） ****.50
工程勘察費投標報價（元） 803911.50
工程設(shè)計費投標報價（元） ****.00
工期 60 日歷天
質(zhì)量標準 符合國家行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定和標準要求,。
項目負責人 勘察項目負責人：李江濤 ,；設(shè)計項目負責人：馮學俊
評審得分 89.03
廣東省(肇慶)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)****
****
監(jiān)督代表（簽名）：
見證代表（簽名）：
招標人代表（簽名）：
招標代理（簽名）：
注：本報告原件一份存肇慶市公共資源交易中心四會分中心，復印件抄送四會市****和招標代理機構(gòu),。
