特级婬片女子高清视频老女人,美女视频高潮叫潮喷视频

鎮(zhèn)江市****

（適用于資格后審）

標(biāo)段編號(hào)：****

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī),、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,，點(diǎn)擊登錄查看的中國(guó)工商銀行江蘇鎮(zhèn)江分行揚(yáng)中支行新?tīng)I(yíng)業(yè)用房裝修項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本工程采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

一,、評(píng)標(biāo)結(jié)果

1.1,、中標(biāo)候選人情況

排序內(nèi)容		第一中標(biāo)候選人	第二中標(biāo)候選人	第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱		江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司	江蘇宏海裝飾工程有限公司	河南明磐建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)等級(jí)		建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級(jí)	建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級(jí)	建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%)		****.69	****.57	****.27
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名		姚春榮	王延平	邱松
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào)		蘇****	蘇****	豫****
工期(日歷天)		120	120	120
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格	合格	合格
暫估價(jià) （萬(wàn)元）	專業(yè)工程	65539.90
	材料、設(shè)備	65539.90
暫列金額（萬(wàn)元）		400000.00

1.2,、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況

中標(biāo)候選人名稱

人員類別

姓名

職務(wù)

執(zhí)業(yè)資格證書

注冊(cè)編號(hào)

1.3,、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)

1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.3.2,、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4,、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

二、評(píng)標(biāo)入圍

2.1,、評(píng)標(biāo)入圍單位

序號(hào)	單位名稱
1	江蘇建交建設(shè)工程有限公司
2	江蘇嘉侯建設(shè)工程有限公司
3	河南嵩霍建設(shè)工程有限公司
4	江蘇寧樂(lè)建設(shè)工程有限公司
5	江蘇洲烜建設(shè)有限公司
6	鹽城市永裕建設(shè)有限公司
7	河南明磐建設(shè)工程有限公司
8	江蘇錦淮建設(shè)有限公司
9	江蘇寧宇建設(shè)工程有限公司
10	江蘇天巨源建設(shè)有限公司
11	江蘇正其德建設(shè)工程有限公司
12	江蘇宏海裝飾工程有限公司
13	濱海盛帆建設(shè)工程有限公司
14	江蘇軒帆建設(shè)工程有限公司
15	江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司
16	天津子業(yè)建設(shè)有限公司

2.2,、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因

序號(hào)	未入圍單位名稱	未入圍原因
1	江蘇新鼎建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
2	江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
3	南通晟靈建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
4	江蘇龍帛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
5	江蘇安麓建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
6	江蘇宜致諾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
7	江蘇基坦建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
8	鎮(zhèn)江開(kāi)元鋼架安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
9	河南博渠工程技術(shù)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
10	江蘇金詩(shī)龍建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
11	河南潞揚(yáng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
12	江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
13	江蘇水文建設(shè)科技有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
14	河南邦戴建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
15	河北金汕建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
16	江蘇拓文建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
17	江蘇中秉誠(chéng)建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
18	江蘇華澳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
19	江蘇云洲建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
20	江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
21	江蘇亮達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
22	江蘇華澳裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
23	江蘇豐匯建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
24	鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
25	江蘇睿涵建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
26	鑫釔順建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
27	江蘇水通建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
28	江蘇貫一建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
29	江蘇匯騰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
30	江蘇安朗建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
31	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
32	江蘇廣澤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
33	江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
34	江蘇聚匯德建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
35	江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
36	江蘇粵覺(jué)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
37	江蘇同文建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
38	江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
39	江蘇紹年建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
40	江蘇開(kāi)奧建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
41	江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
42	江蘇艾捷建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
43	杭州甜博建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
44	南通中滬建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
45	江蘇金化建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
46	江蘇鈞軼諾建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
47	江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
48	江蘇迅安機(jī)電安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
49	江蘇豐豪建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
50	河南美盛宸建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
51	南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
52	江蘇振越電氣有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
53	淮安瑞隆建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
54	江蘇亞凱建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
55	江蘇依云裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
56	連云港泰格市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
57	江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
58	江蘇柳大建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
59	天堂鳥(niǎo)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
60	江蘇海熙建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
61	江蘇乾鈺建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
62	江蘇仁度建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
63	江蘇敢闖建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
64	江蘇民潔置業(yè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
65	江蘇耀天建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
66	江蘇睿濤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
67	江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
68	項(xiàng)城市瀛輝建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
69	杭州昊方建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
70	江蘇仁厚建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
71	江蘇翔悅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
72	江蘇九壘建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
73	江蘇方宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
74	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
75	鹽城文輝建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
76	江蘇步程建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
77	江蘇東仁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
78	江蘇悠揚(yáng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
79	江蘇禹創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
80	江蘇萬(wàn)源建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
81	江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
82	丹陽(yáng)市樂(lè)工鋼結(jié)構(gòu)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
83	江蘇欣句建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
84	河南迎彬建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
85	河北德茂建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
86	江蘇新木土建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
87	揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
88	江蘇永圣城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
89	江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
90	江蘇潤(rùn)城裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
91	江蘇川玖建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
92	句容中肖裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
93	江蘇龍宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
94	河北瑞合建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
95	春東森建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
96	江蘇升發(fā)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
97	江蘇龍盛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
98	江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
99	江蘇浪成裝飾科技有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
100	江蘇億萊碩建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
101	徐州市龍興園林綠化工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
102	鎮(zhèn)江蘇航建筑裝飾有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
103	句容市筑城建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
104	丹陽(yáng)市景鑫建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
105	江蘇屹洲建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
106	江蘇科悅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
107	四川凱幸達(dá)建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
108	江蘇卓泓市政建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
109	江蘇鄴能建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
110	江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
111	江蘇華陽(yáng)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
112	江蘇華博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
113	銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
114	河南中霄建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
115	江蘇拓好建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
116	江蘇拓新建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
117	江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
118	江蘇永茂建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
119	江蘇昇捷建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
120	江蘇海巖建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
121	貴州豐鴻盛泰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
122	河北世政建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
123	方陽(yáng)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
124	江蘇聯(lián)順建筑工程發(fā)展有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
125	河南省雄闊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
126	常州中茂景觀工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
127	杭州航升建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
128	江蘇東華裝璜有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
129	鎮(zhèn)江第二建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
130	江蘇零點(diǎn)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
131	杭州星拓建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
132	中達(dá)豐集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
133	浙江鼎信建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
134	江蘇雄悅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
135	江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
136	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
137	河南省超富建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
138	蘇州茂通源建筑裝飾有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
139	江蘇詩(shī)圖園林綠化工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
140	江蘇中誼抗震工程股份有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
141	鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
142	江蘇鑫銀航建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
143	江蘇哲茂建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
144	江蘇邦華建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
145	南京合諾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
146	河南暢春園林綠化有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
147	江蘇四達(dá)裝飾有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
148	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
149	江蘇宏輝建筑有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
150	江蘇茅山建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
151	江蘇永順建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
152	江蘇錦景建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
153	江蘇水總水利建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
154	江蘇巨益建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
155	江蘇豐齊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
156	浙江開(kāi)澤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
157	江蘇企圣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
158	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
159	江蘇文昊建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
160	中嶄建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
161	宇舒航建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
162	江蘇啟源建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
163	連云港三匠建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
164	南京千齊江建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
165	江蘇后白建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
166	河北勤順建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
167	淮北新聯(lián)情生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
168	江蘇兆安建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
169	河北保鑫建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
170	江蘇拓科集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
171	江蘇公衡項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
172	江蘇瀚瑞工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
173	江蘇禹宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
174	鹽城市禾鈞建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
175	鹽城邁金建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
176	江蘇世瑞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
177	浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
178	江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
179	江蘇潤(rùn)沃建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
180	江蘇省東海建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
181	江蘇立力建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
182	江蘇廣久建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
183	江蘇恒龍裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
184	江蘇宏諾園林工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
185	江蘇嘉樹(shù)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
186	江蘇新之都建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
187	江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
188	江蘇業(yè)安建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
189	江蘇大美建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
190	江蘇濤乾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
191	河南林平建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
192	鎮(zhèn)江佳同建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
193	淮安威明建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
194	河南浙嘉建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
195	江蘇邁美建筑裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
196	江蘇蘇雅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
197	揚(yáng)州臻揚(yáng)市政工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
198	江蘇金崇源建筑裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
199	江蘇廣云建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
200	江蘇晶瓏建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
201	鹽城澤通建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
202	淮安美泰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
203	江蘇亞鑫建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
204	江蘇騰文建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
205	江蘇中宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
206	江蘇東陌建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
207	江蘇攀榮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
208	江蘇客筑建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
209	江蘇孟和建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
210	鹽城吉全建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
211	江蘇五木建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
212	江蘇廣興集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
213	定州市建設(shè)建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
214	南京革煊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
215	旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
216	浙江昌湖建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
217	江蘇廣勵(lì)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
218	鹽城萊冠建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
219	江蘇恒潤(rùn)聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
220	浙江新禾景觀工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
221	河南錦平建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
222	浙江中殷建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
223	宿遷永和建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
224	鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
225	江蘇鑫侖建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
226	江蘇鑫慧達(dá)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
227	江蘇溧工建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
228	江蘇雄凱建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
229	宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
230	四川添祥建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
231	江蘇安陽(yáng)建工有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
232	河南芮優(yōu)建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
233	任安建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
234	江蘇中霞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；

三,、初步評(píng)審

3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因

序號(hào)

單位名稱

不合格階段

未入圍原因

3.2,、無(wú)效標(biāo)單位及原因

序號(hào)	單位名稱	無(wú)效標(biāo)原因
1	江蘇正其德建設(shè)工程有限公司	在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人其他要求
2	天津子業(yè)建設(shè)有限公司	在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人其他要求

3.3,、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正

序號(hào)

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)

修正后報(bào)價(jià)

四、詳細(xì)評(píng)審

4.1,、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分

序號(hào)

單位名稱

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

評(píng)委F

評(píng)委G

4.2,、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì),、業(yè)績(jī),、市****

序號(hào)	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審	施工組織設(shè)計(jì)	投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)	投標(biāo)人業(yè)績(jī)	總分
1	江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.69	95.64	0.0	4.00	0.0	99.64
2	江蘇建交建設(shè)工程有限公司	****.34	94.99	0.0	0.0	0.0	94.99
3	江蘇軒帆建設(shè)工程有限公司	****.49	94.91	0.0	0.0	0.0	94.91
4	濱海盛帆建設(shè)工程有限公司	****.05	94.91	0.0	0.0	0.0	94.91
5	鹽城市永裕建設(shè)有限公司	****.40	94.91	0.0	0.0	0.0	94.91
6	江蘇洲烜建設(shè)有限公司	****.56	94.91	0.0	0.0	0.0	94.91
7	江蘇宏海裝飾工程有限公司	****.57	95.28	0.0	2.4	0.0	97.68
8	河南明磐建設(shè)工程有限公司	****.27	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
9	江蘇寧宇建設(shè)工程有限公司	****.36	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
10	江蘇天巨源建設(shè)有限公司	****.80	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
11	河南嵩霍建設(shè)工程有限公司	****.27	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
12	江蘇寧樂(lè)建設(shè)工程有限公司	****.36	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
13	江蘇嘉侯建設(shè)工程有限公司	****.84	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67
14	江蘇錦淮建設(shè)有限公司	****.18	95.67	0.0	0.0	0.0	95.67

五、擬確定中標(biāo)人：江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司

本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自****起,，至****止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市****

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

日期：****

中國(guó)工商銀行江蘇鎮(zhèn)江分行揚(yáng)中支行新?tīng)I(yíng)業(yè)用房裝修項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示