招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理 | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 14:30:09 |
1,、工程名稱:清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理
2、招標(biāo)編號:****
3,、建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
4,、建設(shè)單位:點(diǎn)擊登錄查看
5,、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
6、建設(shè)規(guī)模:清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目工程位于東莞市****
7,、本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額:****.07元,。
8、本次招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)理服務(wù)期限:監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時間,,總監(jiān)理服務(wù)期暫定47個月,。其中,施工期暫定23個月(自委托人發(fā)出《監(jiān)理進(jìn)場通知書》中要求的進(jìn)場日起計算),;質(zhì)量保修期暫定 24 個月,,質(zhì)量保修期按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。具體工作期限以清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目施工合同中的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn),,上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時間,,監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進(jìn)場通知書》后 5 日內(nèi)進(jìn)場完畢,。
9,、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)。
10,、本次招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)范圍:清湖頭竹公嶺“工改工”電子生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理范圍(具體按所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理)工程內(nèi)容包括但不限于:1,、土石方工程;2,、樁基工程,;3、建筑工程,;4,、電氣工程;5,、智能弱電工程,;6、消防電氣工程,;7,、電梯工程;8,、暖通工程,;9、消防水工程,;10,、給排水工程;11,、低壓配電柜工程,;12,、基坑支護(hù);13,、發(fā)電機(jī)工程,;14、泵房給水系統(tǒng),;15,、圍墻和道路工程;16,、室外綠化工程,;17、室外給排水工程,;18,、室外海綿城市****
1,、評標(biāo)委員會的組建
本項(xiàng)目由招標(biāo)人根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建評標(biāo)委員會(共 9 人組成),,其中 3 人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其中 6 位專家于2025年 05月08日從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生,。
2,、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見《評標(biāo)委員會專家簽到及身份對照表》。專家一,、專家二,、專家四、專家六,、專家八、專家九從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生,,專家三,、專家五、專家七為招標(biāo)人專家代表,。
3,、評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉 專家四 為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。
投標(biāo)會會議紀(jì)要:
1,、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(4)召開投標(biāo)會。
2,、參加本次投標(biāo)會的投標(biāo)單位共5家,。經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)單位共5家,,不符合招標(biāo)文件要求的無效投標(biāo)單位共0家,。見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表,。
3、在線解密投標(biāo)文件的情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時間,,解密成功的投標(biāo)單位共5家,,未解密成功的投標(biāo)單位共0家。見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表,。
4,、投標(biāo)人提出異議情況:無。
5,、通過資格審查并解密成功的投標(biāo)單位共5家,,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)單位共5家。見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表,。
6,、根據(jù)招標(biāo)文件要求5家投標(biāo)單位均入圍進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)。
7,、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行加密,。
8、本次投標(biāo)會到會各方均無異議,。
1、評標(biāo)時間:****09時30分至****13時30分,。
2,、評標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室(16)。
評標(biāo)委員會成員詳見第二條“評標(biāo)委員會組成情況”,。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
東莞市****
廣東省東莞市東部公證處(公證機(jī)構(gòu))
上述人員簽到情況詳見評標(biāo)報告附件。
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
2 | 天衡方舟項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 |
3 | 廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司 |
4 | 廣東力達(dá)建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
5 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 |
無否決投標(biāo)的情形。
評標(biāo)辦法前附表1
評標(biāo)辦法前附表1-1(技術(shù)標(biāo)部分初步評審)
評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)的初步評審 | 投標(biāo)文件編制 | 技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件字跡 | 投標(biāo)文件字跡清晰,、可辨,。 | |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個有效,,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外,。 | |
監(jiān)理大綱 | 符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。 | |
其他內(nèi)容 | 1,、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件,。 2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形,。 |
評標(biāo)辦法前附表1-2(商務(wù)標(biāo)部分初步評審)
評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)的初步評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定,。 |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,且未聲明哪一個有效,,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外,。 | ||
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人(如為聯(lián)合體投標(biāo)時適用) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.13.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | ||
資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
評標(biāo)辦法前附表1-3(價格標(biāo)部分初步評審)
評審項(xiàng)目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定,。 |
投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件,,或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項(xiàng)目報有兩個或多個報價,且未聲明哪一個有效,,但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外,。 | ||
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求 |
評標(biāo)辦法前附表2
評標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 60分) | |||
序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 | 5 | 評審內(nèi)容:對項(xiàng)目監(jiān)理范圍,、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識的準(zhǔn)確性,、透徹性,對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性,、清晰及完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | |
2 | 監(jiān)理依據(jù),、監(jiān)理工作目標(biāo) | 5 | 評審內(nèi)容:監(jiān)理依據(jù)符合國家,、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況,,監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
3 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 5 | 評審內(nèi)容:監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性,,崗位職責(zé)明確情況及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
4 | 監(jiān)理工作程序,、方法和制度 | 8 | 評審內(nèi)容:監(jiān)理工作程序,、方法和制度程序規(guī)范新,工作方法合理,、制度的完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
5 | 質(zhì)量,、進(jìn)度,、造價、安全,、環(huán)保監(jiān)理措施 | 8 | 評審內(nèi)容:質(zhì)量,、進(jìn)度、造價,、安全,、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分,;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 8 | 評審內(nèi)容:合同,、信息管理方案可行性,,方案具體完整等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
7 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 8 | 評審內(nèi)容:組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效,,針對性強(qiáng)等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
8 | 監(jiān)理工作重點(diǎn),、難點(diǎn)分析 | 8 | 評審內(nèi)容:對監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面,條理清晰,;對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理,、解決方案完整、經(jīng)濟(jì),、安全且措施得力等情況,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
9 | 合理化建議 | 5 | 評審內(nèi)容:建議科學(xué),、合理,、可行、措施具體等情況,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分,;無此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 |
10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) (不含封面) | 0或-5 | 1、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)小于或等于100頁,,得0分,; 2、技術(shù)標(biāo)的總頁數(shù)大于100頁,,得-5分,。 |
注:1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的,,可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,。
2、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整,。
3、上述“評標(biāo)項(xiàng)目”各分項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時,,評標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低分的充分理由,,例如:該項(xiàng)目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問題。
評標(biāo)辦法前附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分)[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過40分] | |||
序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)獲獎情況 | 0-14分 | 投標(biāo)人自2022 年 01 月 01 日起至今承接過的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎項(xiàng)的: ①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項(xiàng)的,,每項(xiàng)得 2 分,; ②獲得省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項(xiàng)的, 每項(xiàng)得 1 分,; ③獲得市級建設(shè)行政主管部門或市級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項(xiàng)的,, 每項(xiàng)得 0.5 分。 注:有效業(yè)績時間以獲獎證書頒發(fā)時間(或網(wǎng)上公示獲獎的 公示結(jié)束時間)為準(zhǔn),,需提供獲獎證書原件掃描件(或網(wǎng)上 公示獲獎頁面截圖等憑證),,同一項(xiàng)目按最高獎項(xiàng)計分,不可重復(fù)計分,。 |
2 | 類似項(xiàng)目業(yè)績 | 0-12分 | 投標(biāo)人自2022年 01月 01日起承接過監(jiān)理合同金額≥120 萬元的類似項(xiàng)目業(yè)績的,,每項(xiàng)得2分。 注: ①類似項(xiàng)目業(yè)績是指房屋建筑工程方可算有效業(yè)績,,否則不得分,; ②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗(yàn)收證明的完工時間為準(zhǔn),一個合同為1項(xiàng)業(yè)績,,不可重復(fù)計分,。 ③須提供以下2 項(xiàng)有效證明材料(缺一不可):(1)監(jiān)理合同原件掃描件(提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可);(2)工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗(yàn)收合格證明材料原件掃描件,。證明材料需簽章齊全,,即文件中有標(biāo)注需蓋章簽字的地方均有相應(yīng)蓋章簽字,其中竣工驗(yàn)收合格證明材料上需有建設(shè)單位(代建單位),、監(jiān)理單位,、設(shè)計單位、施工單位的公章,, 已完工證明材料上需有建設(shè)單位(代建單位)加蓋公章確認(rèn),。 |
3 | 其他主要人員資歷和業(yè)績 | 0-4分 | ①項(xiàng)目總監(jiān)理工程師(1分): 除滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知《資格審查條件(總監(jiān)理工程師最 低要求)》要求外,具備工程類工程師或以上職稱,,得1分,,本小項(xiàng)最高得1分。 注:需提供相應(yīng)資格證書作為評審依據(jù),。 ②投入的其他主要人員中(總監(jiān)理工程師除外)(3 分): 擬派人員具備注冊監(jiān)理工程師證書或具備工程類中級(或以 上)工程師資格的,,每人加1分,本小項(xiàng)最高得3分,。 |
注: 1,、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整,。
2,、如采取商務(wù)標(biāo)評標(biāo),評審類目不能小于三項(xiàng),。如采取范本內(nèi)預(yù)設(shè)類目,,分值不得大于范本各類目預(yù)設(shè)最高分值。
評標(biāo)辦法前附表2-3價格標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分)[價格部分總分值最低不低于10分] | |||
序號 | 評標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價格評分 | Y=10 | 價格部分得分可以按下式計算:Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投標(biāo)人價格得分,; Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價,; T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標(biāo)資格,,當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算),取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報價平均值,; □最低報價,; H:扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時,,H=2h,;當(dāng)Gn1)取值區(qū)間為[0.1,1]。 投標(biāo)人價格得分最低分為0分,,取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,。 |
注:1.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù),。
九,、各投標(biāo)人的投標(biāo)文件評審最終綜合得分匯總及名次
序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分評審得分 | 商務(wù)部分評審得分 | 價格部分評審得分 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 投標(biāo)單位1 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 54.05 | 30 | 10 | 94.05 | 1 | |
2 | 投標(biāo)單位2 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 44.4 | 30 | 10 | 84.4 | ||
3 | 投標(biāo)單位3 | 廣東力達(dá)建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 45.75 | 30 | 9.33 | 85.08 | 3 | |
4 | 投標(biāo)單位4 | 廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司 | 49.38 | 30 | 10 | 89.38 | 2 | |
5 | 投標(biāo)單位5 | 天衡方舟項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | 48.07 | 19 | 10 | 77.07 |
1,、評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:廣東省建東工程監(jiān)理有限公司,,
第二中標(biāo)候選人:廣東粵建工程項(xiàng)目管理有限公司,
第三中標(biāo)候選人:廣東力達(dá)建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司,。
2,、合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),,中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
無其他需要澄清、說明,、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要,。