當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 大埔縣公共停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 |
|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 大埔縣公共停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 |
| 評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 14:32:10 |
大埔縣公共停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
評標(biāo)報(bào)告
大埔縣公共停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
評標(biāo)委員會
二〇二五年五月八日
一、招標(biāo)工程說明
1,、項(xiàng)目名稱：大埔縣公共停車泊位新能源汽車充電樁建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
2,、招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
3,、工程建設(shè)地點(diǎn)：梅州市大埔縣
4、招標(biāo)范圍：包括但不限于:本項(xiàng)目的電網(wǎng)接入方案,、設(shè)計(jì)(含施工圖預(yù)算編制）,、采購、施工,、試驗(yàn),、調(diào)試、試運(yùn)行以及審核結(jié)算,、缺陷責(zé)任期等各項(xiàng)手續(xù)辦理的監(jiān)理工作,。
4.1標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目設(shè)1個標(biāo)段。
4.2招標(biāo)內(nèi)容：在原有公共停車位上加裝1476座充電樁,，配置相應(yīng)的變壓設(shè)備,、充電站集群監(jiān)控管理系統(tǒng)及電站配套設(shè)施等，部分停車場采用800KW充電堆系統(tǒng),。
4.3監(jiān)理工期： 自監(jiān)理工程師簽署開工令起至本項(xiàng)目工程竣工驗(yàn)收,、缺陷責(zé) 任期結(jié)束且辦妥竣工結(jié)算止 (包括完成監(jiān)理合同規(guī)定的全部監(jiān)理服務(wù)工作)。
5,、項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模及內(nèi)容：在原有公共停車位上加裝1476座充電樁,，配置相應(yīng)的變壓設(shè)備、充電站集群監(jiān)控管理系統(tǒng)及電站配套設(shè)施等,，部分停車場采用800KW充電堆系統(tǒng)。
6,、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
7,、評標(biāo)時間：****
8、評標(biāo)地點(diǎn)：梅州市公共資源交易中心
9,、至本項(xiàng)目登記截止時間止,，共有4家投標(biāo)單位登記。
10,、至本項(xiàng)目投標(biāo)保證金截止時間止,，共有3家單位遞交投標(biāo)保證金信用承諾函/保函。
二,、評標(biāo)委員會
本招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)委員會由招標(biāo)人依法組建,。評標(biāo)委員會由5人組成，其中招標(biāo)人代表1人,，其余4人均從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)祀S機(jī)抽選,。
評標(biāo)委員會成員分別為：（招標(biāo)人代表）。
評標(biāo)委員會組長： （從全體評標(biāo)委員中推舉產(chǎn)生）,。
三,、遞交投標(biāo)文件單位
在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時間前,，有3家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件。詳見附件《建設(shè)工程開標(biāo)記錄表》,。
四,、開標(biāo)
1、開標(biāo)時間：****8:30（北京時間）
2,、開標(biāo)地點(diǎn)：梅州市公共資源交易中心
3,、參加開標(biāo)的單位：招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看；招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看,；交易平臺：梅州市公共資源交易中心,。
五、投標(biāo)文件評審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法,，評標(biāo)委員會對按時遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人進(jìn)行評審,。
1、資格審查：
共有 3 家投標(biāo)人通過資格審查,， 0 家投標(biāo)人未通過資格審查（詳見《資格評審情況表》,、《投標(biāo)人資格評審統(tǒng)計(jì)表》）
2、初步評審：投標(biāo)文件的形式評審和響應(yīng)性確定情況
共有 3 家投標(biāo)人通過形式評審和響應(yīng)性評審,， 0 家投標(biāo)人未通過形式評審與響應(yīng)性評審（詳見《形式評審情況表》,、《投標(biāo)人形式評審統(tǒng)計(jì)表》、《響應(yīng)性評審情況表》,、《投標(biāo)人響應(yīng)性評審統(tǒng)計(jì)表》）,。
3、詳細(xì)評審,。評標(biāo)專家在評標(biāo)室對初步評審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審,。詳見《詳細(xì)評分匯總表》
| 投標(biāo)人 | 商務(wù)評審得分（40分） | 技術(shù)評審得分（50分） | 報(bào)價得分（10分） | 總分（100分） | 排名 |
| 晨越建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)股份有限公司公司 | 37.00 | 31.00 | 9.31 | 77.31 | 1 |
| 深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司 | 20.00 | 27.60 | 8.80 | 56.40 | 2 |
| 福州市安永工程監(jiān)理有限公司 | 15.00 | 25.60 | 8.90 | 49.50 | 3 |
六、定標(biāo)原則和評標(biāo)結(jié)果
1,、定標(biāo)原則
評標(biāo)委員會按照百分制綜合評分法的評標(biāo)得分的從高到低的順序進(jìn)行排名,，推薦合格的中標(biāo)候選人。按最終得分由高到低順序推薦三名中標(biāo)候選人,，最終得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人,，以此類推選擇第二、第三中標(biāo)候選人,。
詳細(xì)排名情況見《詳細(xì)評分匯總表》綜合得分排序
2,、評審結(jié)果
第一中標(biāo)候選人：晨越建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)股份有限公司
投標(biāo)總報(bào)價：****.00
投標(biāo)下浮率（正數(shù)）（%）：2.60
綜合得分：77.31
第二中標(biāo)候選人：深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司
投標(biāo)總報(bào)價：****.00
投標(biāo)下浮率（正數(shù)）（%）：10.50
綜合得分：56.40
第三中標(biāo)候選人：福州市安永工程監(jiān)理有限公司
投標(biāo)總報(bào)價：****.00
投標(biāo)下浮率（正數(shù)）（%）：1.30
綜合得分：49.50
評委組長：
****
| 附件： | |||
| 1. | 資格評審情況表 | 2. | 投標(biāo)人資格評審統(tǒng)計(jì)表 |
| 3. | 形式評審情況表 | 4. | 投標(biāo)人形式評審統(tǒng)計(jì)表 |
| 5. | 響應(yīng)性評審情況表 | 6. | 投標(biāo)人響應(yīng)性評審統(tǒng)計(jì)表 |
| 7. | 評委商務(wù)標(biāo)評審評分表 | 8. | 商務(wù)標(biāo)評審匯總表 |
| 9. | 評委技術(shù)標(biāo)評審評分表 | 10. | 技術(shù)標(biāo)評審匯總表 |
| 11. | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審評分表 | 12. | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審匯總表 |
| 13. | 詳細(xì)評分匯總表 | ||
