招標(biāo)項目名稱 | 清遠(yuǎn)市**** |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 清遠(yuǎn)市**** |
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:42:00 |
清遠(yuǎn)市****
評標(biāo)報告
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理:點擊登錄查看
日期: ****
一、項目概況
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,,對其項目編號:****的清遠(yuǎn)市****
本項目招標(biāo)公告于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)及清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告信息。
****09時30分為投標(biāo)文件遞交截止時間,共有5家單位按時遞交投標(biāo)文件,。分別是:江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司)、日照市****
二,、評標(biāo)委員會組成
招標(biāo)人依法組織評標(biāo)專家資審委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審,,評標(biāo)專家委員會由5人組成,5名評標(biāo)專家從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)祀S機(jī)抽取產(chǎn)生,。
三,、評標(biāo)辦法
本項目采用綜合評估法,資格審查方式為資格后審,。
四,、評標(biāo)情況
本項目評標(biāo)工作于****在清遠(yuǎn)市公共資源交易佛岡分中心評標(biāo)室進(jìn)行。整個評標(biāo)工作在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心公共資源服務(wù)平臺電子見證下進(jìn)行,,各評委都嚴(yán)格遵守評標(biāo)紀(jì)律,。
(1)形式評審:
評標(biāo)委員會對成功解密的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審,只有通過形式評審的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評審,。經(jīng)審查,,共有5家投標(biāo)人通過形式評審。詳見《形式評審匯總表》,。
(2)資格評審:
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查,,只有通過資格審查的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評審。其中江蘇清源建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:天津市政工程設(shè)計研究總院有限公司)的施工負(fù)責(zé)人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺顯示有兩個在建項目,,投標(biāo)人僅提供一個項目的竣工驗收報告,,不符合招標(biāo)文件要求,故其資格評審不通過,。其余4家投標(biāo)人均通過資格審查,。詳見《資格評審匯總表》。
(3)響應(yīng)性評審:
評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性審查,,只有通過響應(yīng)性審查的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評審,。經(jīng)審查,共有4家投標(biāo)人通過響應(yīng)性審查,。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》,。
(4)資信評審評分:
評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的資信評審評分進(jìn)行詳細(xì)審查,評出資信部分得分,,得分四舍五入精確到小數(shù)點后兩位,。詳見《評分標(biāo)準(zhǔn)一匯總表》。
(5)技術(shù)評審評分:
評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的技術(shù)評審評分進(jìn)行詳細(xì)審查,評出技術(shù)部分得分,,得分四舍五入精確到小數(shù)點后兩位,。詳見《評分標(biāo)準(zhǔn)二匯總表》。
(6)投標(biāo)報價評審和得分匯總:
評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查評分,,并按照投標(biāo)人得分(滿分100分)=A(資信得分,,滿分35分)+B(技術(shù)得分,滿分15分)+C(投標(biāo)報價得分,,滿分50分)的公式,,計算各有效投標(biāo)文件的總得分,并按照總得分從高到低排列先后次序,。詳見《評標(biāo)結(jié)果匯總表》,。
(7)推薦中標(biāo)候選人:
評委會專家根據(jù)招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法對有效投標(biāo)文件的得分進(jìn)行排名,按定標(biāo)方式推薦前三名中標(biāo)候選人,。詳見《評標(biāo)結(jié)果匯總表》,。
推薦候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司(聯(lián)合:廣東南粵勘察設(shè)計有限公司、廣東省冶金建筑設(shè)計研究院有限公司) | 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司) | 日照市政工程有限公司(聯(lián)合:中譽(yù)設(shè)計有限公司) |
投標(biāo)報價下浮率 | 1.00% | 1.16% | 1.05% |
資信得分(A) | 35.00 | 29.50 | 27.75 |
技術(shù)得分(B) | 11.24 | 9.32 | 9.58 |
投標(biāo)報價得分(C) | 50.00 | 49.99 | 49.99 |
綜合得分(A+B+C) | 96.24 | 88.10 | 87.32 |
項目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號 | 袁宏軍湘 ****0484 | 聞浩蘇 ****3672 | 孟凡經(jīng)魯 ****8988 |