序號

投標(biāo)人名單

1

中城交建（深圳）建設(shè)有限公司

2

廣東特建建設(shè)工程有限公司

3

標(biāo)桿（深圳）建設(shè)工程有限公司

4

深圳市安達業(yè)建設(shè)集團有限公司

5

深圳五聯(lián)建設(shè)工程有限公司

6

廣東鴻泰盛建工發(fā)展有限公司

7

廣州市天河建安建筑有限公司

8

合景智慧建設(shè)（廣東）有限公司

9

廣東建安市政工程有限公司

10

廣東基宏建設(shè)工程有限公司

11

洪城控股集團有限公司

12

廣東道衡建設(shè)工程有限公司

13

廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司

14

廣東華罡建設(shè)工程有限公司

15

豐德（廣東）工程有限公司

16

中巨（廣東）建設(shè)有限公司

條款號

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

評標(biāo)價相等時,，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。

（2）以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先,；

（3）評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較,，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式,、內(nèi)容填寫,，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號（如有）,、工期,、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整,，內(nèi)容均按規(guī)定填寫,。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,，符合招標(biāo)文件規(guī)定,。所填報項目經(jīng)理的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章；所填報項目總工的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數(shù)字證書電子簽章,。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金,。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,，需提交授權(quán)委托書,，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章,。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章,。

（6）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求：

投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,，并明確了聯(lián)合體牽頭人,。

（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃,，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”,。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外,。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容,。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限,。

（11）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,，未提出新的風(fēng)險劃分辦法,；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù),；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收,、計量、支付辦法,；

d.投標(biāo)人對合同糾紛,、事故處理辦法未提出異議,；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留,。

（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件,；

（14）投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定,。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱標(biāo)段號（如有）,，投標(biāo)報價符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,，投標(biāo)文件報價信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項要求；

b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,，未進行實質(zhì)性修改和刪減,；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整,，內(nèi)容均按規(guī)定填寫,。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章,、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定,。

（3）投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價（如有）及最高評標(biāo)限價（如有）。

（4）投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值,。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價,，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價函,，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項要求,。

（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù),、格式和運算定義進行修改,；工程量固化清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致?！具m用于工程量固化清單報價時】

（8）投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,，填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現(xiàn)缺項、缺頁,；書面工程量清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致,。【適用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報價時】

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書,、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定,；

（3）投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定,；

（4）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定,；

（6）投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格,、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定,；

（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形,；

（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項規(guī)定；

（10）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo),；獨立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo),。

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成（總分100分）

施工組織設(shè)計（A）： 50 分

主要人員（B）： 50 分

其他因素 (C)

技術(shù)能力： 0 分

履約信譽：0分

2.2.3

第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)價的評審：

（1）評標(biāo)價計算公式：

評標(biāo)價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額（不含計日工總額）

若投標(biāo)人的評標(biāo)價小于最高投標(biāo)限價85%的,，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料,。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的,，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo),。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決,；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家,，評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時,，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,，評標(biāo)委員會當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人,。

3.2.4

通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時,，按全部實際數(shù)量）通過詳細(xì)評審,。

注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1,1,3,4,5,，則前 5 名為 5 家投標(biāo)人,；如名次為1,2,3,4,5,5，則前 5 名為 6 家投標(biāo)人,，下同,。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重

各評分因素細(xì)分項

分值

2.2.2 (1)

施工組織設(shè)計

20分

總體施工組織布置及規(guī)劃

20分

（1）對項目的基本情況了解全面,、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃,、施工進度計劃科學(xué)合理、可操作性強,，得16-20分（滿分分值的 80%～100%）,；

（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃,、施工進度計劃基本可行,，得12-16分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,，得0-12 分（滿分分值的 60%）,。

15分

重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施

15分

（1）對項目重點,、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹,，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù),，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強,，重點突出的，得12-15分（滿分分值的80%～100%）,；

（2）對項目重點,、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行,，重點較為突出的,，得9-12分（滿分分值的60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,，得0-9分（滿分分值的60%）,。

15分

工期、質(zhì)量,、安全,、環(huán)保水保、文明施工保證措施

15分

（1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期,、質(zhì)量,、安全、環(huán)保,、水保,、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強,、科學(xué)有效,，重點突出的,，得12-15分（滿分分值的80%～100%）；

（2）對工期,、質(zhì)量,、安全、環(huán)保,、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識,，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的,，得9-12分（滿分分值的 60%～80%）,；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的， 得0-9分（滿分分值的60%）,。

2.2.2 (2)

主要人員

50分

項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

35分

（1）項目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求時,，得15分。

（2）項目經(jīng)理具有工程類中級或以上工程師技術(shù)職稱的,，加20分,。

項目總工

任職資格

15分

（1）項目總工在滿足資格審查條件的最低要求時，得15分,。

2.2.2 (3)

其他因素

技術(shù)能力

0分

/

履約信譽

0分

/

需要補充的其他內(nèi)容：

條款號

補充或修改的內(nèi)容

1

將評標(biāo)辦法原文第1條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法,、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下：

1.評標(biāo)方法,、組織及工作程序

1.1 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法,。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定對通過初步評審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計,、主要人員,、其他因素等進行評分，按照得分由高到低排序,，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名時,，按全部實際數(shù)量）的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法,。但投標(biāo)報價低于其成本的除外,。評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人,。

1.2 評標(biāo)組織

1.2.1 協(xié)助工作組

招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組,，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成,，協(xié)助評標(biāo)委員會工作,。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。

招標(biāo)人可以協(xié)助評標(biāo)委員會開展下列工作并提供相關(guān)信息：

（1）根據(jù)招標(biāo)文件,，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格,；

（2）對投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核和修正,，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）；

（3）以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù),，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差,，并進行歸類匯總。

招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價,，不得故意遺漏或者片面摘錄,，不得在評標(biāo)委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。

1.2.2 評標(biāo)委員會

評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按國家,、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括：

（1）評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前,，首先聽取招標(biāo)人,、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件,，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù),；

（2）對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進行核查；

（3）按照以下1.3 款程序進行各項評審工作,。

1.3 評審工作程序

（一）第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）：

l,、初步評審：包括形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審（適用于未進行資格預(yù)審）,；

2,、詳細(xì)評審（評審打分）：評標(biāo)委員會首先對通過第一個信封初步評審的投標(biāo)文件進行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計,、主要人員,、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序,，排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名的,，按全部實際數(shù)量）的投標(biāo)人，其投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）通過詳細(xì)評審,。

（二）第二個信封（報價文件）：

1,、初步評審：

（1）只有對投標(biāo)文件第一個信封通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報價文件才能繼續(xù)參加第二個信封報價文件的形式評審與響應(yīng)性評審；

（2）報價算術(shù)性修正（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核和修正,，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）,。

2、詳細(xì)評審：計算評標(biāo)價,。

（三）投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查,。

（四）投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。

（五）按評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個信封的評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,，編寫評標(biāo)報告,。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項 細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B C,。

除履約信譽、技術(shù)能力得分外,，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%,，評分低于權(quán)重分值60%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明,。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時：首先在評委技術(shù)評分中,，采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的1名評委評分分值（若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時，則取消其中1名評委的所有評分,，具體辦法如下）,，再對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,，平均值計算保留小數(shù)點后二位,，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

◆取消其中1名評委所有評分的辦法一（依次按照以下流程）：（1）對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值（次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分）,，取消次分差值最大的評委所有評分,；（2）如次分差值仍相同，則按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分,。

示例：同一評委對 5 名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為：6.65（最高分),、5.88、5.11,、4.90（次低分）,、4.55（最低分），則其最大差值為 2.1,、次大差值為 6.65-4.90=1.75,。

□取消其中1名評委所有評分的辦法二：按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分。

注：本項適用于實際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)不少于 9 人單數(shù)的情形,，“取消其中 1 名評委評分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二,。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項 細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B C。

除履約信譽,、技術(shù)能力得分外,，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的,，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明,。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時：對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,，平均值計算保留小數(shù)點后二位,，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

注：本項適用于實際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)為 7 人的情形,。（包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評標(biāo)委員會人數(shù)由 9 人變?yōu)?7 人的情形）

3.4.2

將評標(biāo)辦法范本原文第3.4.2款第(2),、(3),、(4)項修改為：

(2) 總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，在保證投標(biāo)總價不變的前提下予以合理調(diào)整單價,。

(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正,；

(4) 當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時,，應(yīng)以總價不變的前提下，修正各子目合價,。

（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核和修正,，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行3.4.2~3.4.4款）

3.6

3.6.1（2）目末增加以下條款：

g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評標(biāo)價相同時，若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價也相同,，視為串標(biāo)（一個標(biāo)段僅一工作細(xì)目報價的除外）,。

h .廣東省實施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。

增加3.6.2項：

3.6.2依法必須進行招標(biāo)的項目,，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo),、弄虛作假,、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實質(zhì)性影響,，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動,。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。

3.7.1

將評標(biāo)辦法范本原文第3.7.1款修改為：

3.7.1在評標(biāo)過程中,，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容,、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清,、說明,。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。

(1) 投標(biāo)文件中的下列計算錯誤為細(xì)微偏差（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核和修正,，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）：

a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯,；

b,、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程細(xì)目的單價和合價；

c,、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程細(xì)目的單價和合價或所報單價增加或減少了報價范圍,；

d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量,。

（2）評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核和修正,，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）：

a,、按本評標(biāo)辦法的規(guī)定對算術(shù)性錯誤予以修正；

b,、對于漏報的工程細(xì)目單價和合價或單價和合價減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程細(xì)目的單價和合價之中,；

c、在保證投標(biāo)總價不變的前提下,，對于多報的工程細(xì)目報價或工程細(xì)目報價中增加的部分報價從投標(biāo)報價中予以扣除,，并對其他細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；

d,、在保證投標(biāo)總價不變的前提下,，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進行更正，并對其他細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整,。

3.9

增加3.9.3-3.9.7款：

3.9.3推薦中標(biāo)候選人方式：（1）已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,，自動失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。（2）按標(biāo)段最高投標(biāo)限價由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人,，如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個標(biāo)段都排名第一,，將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，同時該投標(biāo)人自動失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格,，其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動上升為中標(biāo)候選人,，以此類推。

3.9.4通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于 3 個的,，評標(biāo)委員會應(yīng)否決全部投標(biāo),。

3.9.5 通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在 3 個及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進行第二個信封報價文件開標(biāo),；在對報價文件進行評審后,，有效投標(biāo)不足 3 個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo),。未否決全部投標(biāo)的,，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.9.6如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況,，評標(biāo)委員會可建議招標(biāo)人重新招標(biāo),。

3.9.7本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款：

（1）招標(biāo)公告第 3 點投標(biāo)人資格要求；

（2） 投標(biāo)人須知1.4.3 項,、1.4.4 項,、1.4.5 項、1.11.1 項,、 1.12.2 項,、3.2.1項、3.2.6項、3.4.2 項,、3.5.10 項,、3.6.1 項、5.1.4項 ,；

（3）本評標(biāo)辦法的否決條款,。

序號

投標(biāo)人名稱

第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審

第一個信封資格評審

第一個信封技術(shù)文件詳細(xì)評審

第一個信封商務(wù)文件詳細(xì)評審

是否通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審

第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審

第二個信封詳細(xì)評審

評審得分合計

排名

1

豐德（廣東）工程有限公司

通過

通過

37.38

30

/

/

/

67.38

2

合景智慧建設(shè)（廣東）有限公司

通過

通過

38.59

50

/

/

/

88.59

3

廣東基宏建設(shè)工程有限公司

通過

通過

39.17

50

/

/

/

89.17

4

廣州市天河建安建筑有限公司

通過

通過

38.58

50

/

/

/

88.58

5

中巨(廣東)建設(shè)有限公司

通過

通過

38.91

50

/

/

/

88.91

6

中城交建（深圳）建設(shè)有限公司

通過

通過

45.97

50

通過

通過

****.59

95.97

1

7

深圳五聯(lián)建設(shè)工程有限公司

通過

通過

43.17

50

/

/

/

93.17

8

標(biāo)桿（深圳）建設(shè)工程有限公司

通過

通過

42.74

50

/

/

/

92.74

9

廣東鴻泰盛建工發(fā)展有限公司

通過

通過

46.23

50

通過

通過

****.88

96.23

2

10

廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司

通過

通過

38.93

50

/

/

/

88.93

11

廣東建安市政工程有限公司

通過

通過

40.43

50

/

/

/

90.43

12

廣東華罡建設(shè)工程有限公司

通過

通過

40.51

50

/

/

/

90.51

13

洪城控股集團有限公司

通過

通過

45.13

50

通過

通過

****.53

95.13

5

14

廣東道衡建設(shè)工程有限公司

通過

通過

45.5

50

通過

通過

****.95

95.5

4

15

廣東特建建設(shè)工程有限公司

通過

通過

39.94

30

/

/

/

69.94

16

深圳市安達業(yè)建設(shè)集團有限公司

通過

通過

45.51

50

通過

通過

****.56

95.51

3

序號

投標(biāo)人名稱

排名

1

中城交建（深圳）建設(shè)有限公司

1

2

2

3

深圳市安達業(yè)建設(shè)集團有限公司

3

4

廣東道衡建設(shè)工程有限公司

4

5

洪城控股集團有限公司

5