招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 廣東省梅州市**** |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 廣東省梅州市**** |
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 13:16:39 |
廣東省梅州市****
評(píng)標(biāo)報(bào)告
廣東省梅州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
二〇二五年五月七日
一,、招標(biāo)工程說明
1、項(xiàng)目名稱:廣東省梅州市****
2,、招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看,、平遠(yuǎn)縣建設(shè)工程服務(wù)中心
3、工程地點(diǎn):梅州市****
4,、招標(biāo)范圍:包括但不限于工程測(cè)繪,、地形圖測(cè)繪、航拍正攝影圖,,巖土工程勘察,,包括初步勘察、詳細(xì)勘察,,初步設(shè)計(jì)及概算編制,。
5,、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
6,、評(píng)標(biāo)時(shí)間:****
7、評(píng)標(biāo)地點(diǎn):梅州市****
8,、至本項(xiàng)目網(wǎng)上邀請(qǐng)截止時(shí)間止,,共有4家單位接受投標(biāo)邀請(qǐng);至投標(biāo)保證金截止時(shí)間止,,共有1 家單位遞交了電子保函,,0 家單位遞交了紙質(zhì)保函、3 家單位采用信用承諾函,。
二,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成:由招標(biāo)人代表1名和4名評(píng)標(biāo)專家組成。招標(biāo)人依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì),。評(píng)標(biāo)委員按國家與廣東省的規(guī)定執(zhí)行,。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長: (從全體評(píng)標(biāo)委員中推舉產(chǎn)生)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別為: 。
三,、遞交投標(biāo)文件單位
在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止(上傳)時(shí)間前,,有4 家投標(biāo)人遞交(上傳)了投標(biāo)文件,有4 家投標(biāo)人成功解密,。
四,、開標(biāo)
1、開標(biāo)時(shí)間:****8:30(北京時(shí)間)
2,、開標(biāo)地點(diǎn):梅州市公共資源交易中心
3,、參加開標(biāo)的單位:招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看、平遠(yuǎn)縣建設(shè)工程服務(wù)中心,;招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看,;交易平臺(tái):梅州市公共資源交易中心。
五,、投標(biāo)文件評(píng)審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)按時(shí)遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人進(jìn)行評(píng)審。
1,、資格審查:
共有4 家投標(biāo)人通過資格審查,。
2、初步評(píng)審:投標(biāo)文件的符合性檢查和響應(yīng)性確定情況
共有4 家投標(biāo)人通過符合性檢查和響應(yīng)性評(píng)審,。
3,、詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(綜合評(píng)分),。
六,、推薦原則和評(píng)標(biāo)結(jié)果
1、推薦原則
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算打分,,投標(biāo)人評(píng)標(biāo)總得分為商務(wù)部分得分、技術(shù)部分得分,、經(jīng)濟(jì)部分得分之和,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按總得分由高至低原則推薦3 名合格的定標(biāo)候選人;定標(biāo)候選人得分只作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)的推薦依據(jù),,不作為定標(biāo)委員會(huì)對(duì)中標(biāo)候選人排序的依據(jù),。
2、評(píng)標(biāo)結(jié)果
評(píng)標(biāo)結(jié)果經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核無誤后,,依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,,推薦3名合格的定標(biāo)候選人(詳見《推薦定標(biāo)候選人名單》)如下:
定標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
---|---|
(主)中恩工程技術(shù)有限公司、(成)廣東海業(yè)巖土工程有限公司 | ****.04 |
中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.30 |
(主)廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司,、(成)廣東南粵勘察設(shè)計(jì)有限公司 | ****.94 |
3,、各定標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的優(yōu)點(diǎn)和存在的缺陷,、簽訂合同前應(yīng)當(dāng)注意和澄清的事項(xiàng)
定標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)文件中的優(yōu)點(diǎn) | 投標(biāo)文件中存在的缺陷 | 簽訂合同前應(yīng)當(dāng)注意和澄清的事項(xiàng) |
---|---|---|---|
(主)中恩工程技術(shù)有限公司、(成)廣東海業(yè)巖土工程有限公司 | 企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng),、技術(shù)方案優(yōu) | 無 | 無 |
中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng),、技術(shù)方案較優(yōu) | 無 | 無 |
(主)廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司、(成)廣東南粵勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng),、技術(shù)方案良好 | 無 | 無 |
****