[市轄區(qū)]****點(diǎn)擊登錄查看“許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2025年轄區(qū)內(nèi)交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目”評(píng)標(biāo)報(bào)告

[市轄區(qū)]****點(diǎn)擊登錄查看“許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2025年轄區(qū)內(nèi)交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目” 評(píng)標(biāo)報(bào)告

****點(diǎn)擊登錄查看

“許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2025年轄區(qū)內(nèi)交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目”

評(píng)標(biāo)報(bào)告

一,、項(xiàng)目概況

（一）項(xiàng)目名稱：許昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū) 2025 年轄區(qū)內(nèi)交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目

（二）項(xiàng)目編號(hào)：****

（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****

（四）變更公告發(fā)布日期：無

（五）開標(biāo)日期：****8時(shí)30分（北京時(shí)間）

（六）采購方式：競爭性磋商

（七）預(yù)算金額：45 萬元，最高限價(jià)：單價(jià)總金額 62653.5 元,。本項(xiàng)目采用單價(jià)金額招標(biāo)方式,，預(yù)算 45 萬元為年度預(yù)算，根據(jù)實(shí)際發(fā)生,，據(jù)實(shí)結(jié)算,。

（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法

（九）資格審查方式：資格后審

（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省許昌市）》《許昌市人民政府門戶網(wǎng)站》。

二,、開標(biāo)記錄

序號(hào)	投標(biāo)人	是否成功上傳 投標(biāo)文件	是否成功解密 投標(biāo)文件	交付（服務(wù),、完工）時(shí)間
1	許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司	是	是	自合同簽訂之日起1年
2	河南省公路附屬設(shè)施有限公司	是	是	自合同簽訂之日起1年
3	中正元建設(shè)（河南）集團(tuán)有限公司	是	是	自合同簽訂之日起1年
4	邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司	是	是	自合同簽訂之日起1年

三、資格審查情況

序號(hào)	通過資格審查的投標(biāo)人
1	許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司
2	河南省公路附屬設(shè)施有限公司
3	中正元建設(shè)（河南）集團(tuán)有限公司
4	邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司
未通過資格審查的投標(biāo)人
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
1	無	無	無

四,、評(píng)審情況

（一）符合性審查

投標(biāo)文件硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：經(jīng)查看,，各投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào),、硬盤序列號(hào)）均不一致,，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。

序號(hào)	通過符合性審查的投標(biāo)人
1	許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司
2	河南省公路附屬設(shè)施有限公司
3	中正元建設(shè)（河南）集團(tuán)有限公司
4	邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司
未通過符合性審查的投標(biāo)人
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
1	無	無	無

（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)單價(jià)合計(jì)（元）	最終單價(jià)合計(jì)（元）
河南省公路附屬設(shè)施有限公司	60147.40	58747.00
中正元建設(shè)（河南）集團(tuán)有限公司	61557.10	61454.10
邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司	61610.00	61101.00
許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司	58876.00	56976.00

（三）綜合比較與評(píng)分

投標(biāo)人		河南省公路附屬設(shè)施有限公司
評(píng)審 因素 評(píng)委	價(jià)格分值（30分）	商務(wù)部分（25分）			技術(shù)部分 （45分）							合計(jì) （100分）
		業(yè)績（12 分）	企業(yè)實(shí)力 （3 分）	服務(wù)承諾 （10 分）	對(duì)項(xiàng)目的理解 （5分）	項(xiàng)目實(shí)施方案 （6分）	項(xiàng)目組織架構(gòu) 及人員配備（6分）	應(yīng)急情況處理 方案（8 分）	項(xiàng)目現(xiàn)場處理 措施（8 分）	項(xiàng)目實(shí)施的合 理化建議 （6 分）	監(jiān)督及反饋機(jī) 制（6 分）
評(píng)委1	29.1	12.0	3.0	7.0	5.0	6.0	4.2	8.0	8.0	4.2	4.2	90.7
評(píng)委2	29.1	12.0	3.0	7.0	3.5	4.2	4.2	5.6	5.6	4.2	4.2	82.6
評(píng)委3	29.1	12.0	3.0	7.0	5.0	4.2	6.0	5.6	5.6	4.2	4.2	85.9
評(píng)審得分：86.40										排序：2

備注：

1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購,，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。

2,、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)鄭州市公安局公安交通管理局基礎(chǔ)交通設(shè)施日常維護(hù)及監(jiān)理項(xiàng)目,；

（2)沈陽市2022年城市維護(hù)交通設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目

（3)許昌市****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)交通或公路工程專業(yè)中級(jí)工程師1人：李攀

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

4,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

投標(biāo)人		中正元建設(shè)（河南）集團(tuán)有限公司
評(píng)審 因素 評(píng)委	價(jià)格分值（30分）	商務(wù)部分（25 分）			技術(shù)部分 （45 分）							合計(jì) （100分）
		業(yè)績（12 分）	企業(yè)實(shí)力 （3 分）	服務(wù)承諾 （10 分）	對(duì)項(xiàng)目的理解 （5分）	項(xiàng)目實(shí)施方案 （6分）	項(xiàng)目組織架構(gòu) 及人員配備（6分）	應(yīng)急情況處理 方案（8 分）	項(xiàng)目現(xiàn)場處理 措施（8 分）	項(xiàng)目實(shí)施的合 理化建議 （6 分）	監(jiān)督及反饋機(jī) 制（6 分）
評(píng)委1	27.81	0.0	0.0	7.0	5.0	4.2	4.2	5.6	8.0	4.2	4.2	70.21
評(píng)委2	27.81	0.0	0.0	7.0	3.5	4.2	4.2	5.6	5.6	4.2	4.2	66.31
評(píng)委3	27.81	0.0	0.0	7.0	5.0	4.2	4.2	5.6	5.6	4.2	4.2	67.81
評(píng)審得分：68.11										排序：4

備注：

1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購,，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。

2,、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績：無

3,、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)交通或公路工程專業(yè)中級(jí)工程師0人；

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：劉瑞娟的市政公用工程專業(yè)工程師證,、劉甲豪的建筑工程專業(yè)工程師證，原因：與招標(biāo)文件要求專業(yè)不符

4,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

投標(biāo)人		邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司
評(píng)審 因素 評(píng)委	價(jià)格分值（30分）	商務(wù)部分（25 分）			技術(shù)部分 （45 分）							合計(jì) （100分）
		業(yè)績（12 分）	企業(yè)實(shí)力 （3 分）	服務(wù)承諾 （10 分）	對(duì)項(xiàng)目的理解 （5分）	項(xiàng)目實(shí)施方案 （6分）	項(xiàng)目組織架構(gòu) 及人員配備（6分）	應(yīng)急情況處理 方案（8 分）	項(xiàng)目現(xiàn)場處理 措施（8 分）	項(xiàng)目實(shí)施的合 理化建議 （6 分）	監(jiān)督及反饋機(jī) 制（6 分）
評(píng)委1	27.97	0.0	0.0	7.0	5.0	4.2	4.2	8.0	8.0	4.2	4.2	72.77
評(píng)委2	27.97	0.0	0.0	7.0	3.5	4.2	4.2	5.6	5.6	4.2	4.2	66.47
評(píng)委3	27.97	0.0	0.0	7.0	3.5	4.2	4.2	5.6	5.6	4.2	4.2	66.47
評(píng)審得分：68.57										排序：3

備注：

1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策,。

2,、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：包頭市公安局交通管理支隊(duì)2023 年熱熔反光型交通標(biāo)線施劃采購合同包4，原因：缺中標(biāo)通知書

3,、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)交通或公路工程專業(yè)中級(jí)工程師人0人

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：石紅民的公路專業(yè)工程師證,、李普申的交通工程專業(yè)工程師證、石玉波的橋梁工程專業(yè)高級(jí)工程師證 原因：未附勞動(dòng)合同,；李恒濤的工業(yè)自動(dòng)化專業(yè)工程師證,、李現(xiàn)偉的機(jī)電工程專業(yè)高級(jí)工程師證，原因：與招標(biāo)文件要求專業(yè)不符

4,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

投標(biāo)人		許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司
評(píng)審 因素 評(píng)委	價(jià)格分值（30分）	商務(wù)部分（25 分）			技術(shù)部分 （45 分）							合計(jì) （100分）
		業(yè)績（12 分）	企業(yè)實(shí)力 （3 分）	服務(wù)承諾 （10 分）	對(duì)項(xiàng)目的理解 （5分）	項(xiàng)目實(shí)施方案 （6分）	項(xiàng)目組織架構(gòu) 及人員配備（6分）	應(yīng)急情況處理 方案（8 分）	項(xiàng)目現(xiàn)場處理 措施（8 分）	項(xiàng)目實(shí)施的合 理化建議 （6 分）	監(jiān)督及反饋機(jī) 制（6 分）
評(píng)委1	30.0	12.0	3.0	10.0	5.0	6.0	6.0	8.0	8.0	4.2	6.0	98.2
評(píng)委2	30.0	12.0	3.0	7.0	3.5	4.2	6.0	5.6	5.6	6.0	4.2	87.1
評(píng)委3	30.0	12.0	3.0	7.0	5.0	4.2	6.0	5.6	5.6	6.0	4.2	88.6
評(píng)審得分：91.30										排序：1

備注：

1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策,。

2,、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)許昌市公安局更新市區(qū)標(biāo)線和標(biāo)志牌項(xiàng)目 ；

（2)許昌市公安局市區(qū) 3 年交通設(shè)施維護(hù)采購項(xiàng)目,；

（3)許昌市****

（4）省道321 線鄢陵縣安全設(shè)施精細(xì)化提升工程,；

（5）許昌市東城區(qū)市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目 E 包

（6）S321 線建安區(qū)安全設(shè)施精細(xì)化提升工程

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱證書名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：

（1)交通或公路工程專業(yè)中級(jí)工程師1人：王懷民

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

4,、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

五,、評(píng)審小組推薦成交候選人（或采購人授權(quán)確定成交人）情況

第一中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)候選人名稱：許昌市交通標(biāo)志標(biāo)牌有限公司

（二）統(tǒng)一信用代碼：****53601L

（三）地址：許昌市****

（四）聯(lián)系人：陳昊聯(lián)系方式：****

（五）中標(biāo)單價(jià)：大寫：伍萬陸仟玖佰柒拾陸元整小寫：56976.00元

第二中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)候選人名稱：河南省公路附屬設(shè)施有限公司

（二）統(tǒng)一信用代碼：****721843

（三）地址：新鄭市****

（四）聯(lián)系人：陳杰聯(lián)系方式：****

（五）中標(biāo)單價(jià)：大寫：伍萬捌仟柒佰肆拾柒元整小寫：58747.00元

第三中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)候選人名稱：邢臺(tái)綠時(shí)代光電科技有限公司

（二）統(tǒng)一信用代碼：****63504N

（三）地址：邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)****

（四）聯(lián)系人：石橋聯(lián)系方式：****

（五）中標(biāo)單價(jià)：大寫：陸萬壹仟壹佰零壹元整小寫：61101.00元

六,、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正 :無

七,、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無

八,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：黃巖（組長）、王威,、孫虎（采購人代表）

****

附件：

評(píng)標(biāo)報(bào)告.pdf