第一中標(biāo)候選人名稱：

威寧縣國(guó)營(yíng)建筑工程有限公司

評(píng)審得分：

90.26

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證,。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

柒佰捌拾萬零叁仟零陸拾貳元貳角貳分 (￥7,803,062.22元）

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》,、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》,、《水土保持綜合治理驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)。

投標(biāo)工期：

10個(gè)月

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

李強(qiáng)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

具備水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)：

注冊(cè)號(hào)：貴****3689

第二中標(biāo)候選人名稱：

貴州仁信建設(shè)有限公司

評(píng)審得分：

87.92

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

柒佰玖拾肆萬叁仟柒佰玖拾玖元叁角捌分(￥7,943,799.38元)

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》,、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》,、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》、《水土保持綜合治理驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn),。

投標(biāo)工期：

10個(gè)月

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

付偉

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

具備水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)：

注冊(cè)號(hào)：貴****7534

第三中標(biāo)候選人名稱：

貴州湖河建設(shè)工程有限公司

評(píng)審得分：

86.61

中標(biāo)候選人資質(zhì)：

具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證,。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：

柒佰玖拾貳萬玖仟捌佰元整 (￥7,929,800.00 元)

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》,、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》,、《水土保持綜合治理驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn),。

投標(biāo)工期：

10個(gè)月

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

楊發(fā)俊

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：

具備水利水電工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)：

注冊(cè)號(hào)：貴****1860

序號(hào)

通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

貴州耘基建工工程有限公司

2

貴州啟航工程建設(shè)有限公司

3

貴州萬宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司

4

貴州****

5

貴州貴泰建筑工程有限公司

6

貴州湖河建設(shè)工程有限公司

7

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

8

貴州仁信建設(shè)有限公司

9

畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司

10

貴州泰禹水利建設(shè)工程有限公司

11

威寧縣國(guó)營(yíng)建筑工程有限公司

12

貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司

13

貴州宏拓建設(shè)有限公司

14

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

序號(hào)

未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州萬宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.65

2

2.5

2.24

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.7

2.1

2.5

2.36

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.63

2

2.1

2.31

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.65

2

2.8

2.41

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.7

2.1

2.1

2.35

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.6

2.1

2.5

2.25

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.6

2

2.3

2.15

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.6

2

2.4

2.26

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.65

2.1

2.7

2.35

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.3

1.62

2.1

2.3

2.32

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

85.75

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.71

1.7

2.2

2.21

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.65

1.7

2.1

2.3

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.65

1.8

2

2.39

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.65

1.7

1.8

2.4

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.3

1.66

1.7

2.1

2.36

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2

2.25

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.7

1.7

1.9

2.1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.7

1.8

1.8

2.26

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.66

1.7

2

2.45

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.67

1.8

2.1

2.31

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

84.6

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

1.7

2.1

2.1

2.25

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.6

2.1

2.2

2.37

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.1

1.7

2.2

2

2.4

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.5

2.1

2.1

2.4

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

1.7

2.1

2.2

2.3

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.8

2.1

2

2.3

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.7

2.1

2.2

2.1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.8

2.2

1.8

2.3

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.6

2.1

2.3

2.5

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.1

1.62

2.1

2.3

2.31

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

85.18

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州宏拓建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.1

1.6

2.4

2.1

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.3

1.8

2.5

2.2

2.39

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.2

1.65

2.4

2.1

2.33

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2

1.9

2.3

1.6

2.4

2.6

2.39

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.2

1.9

2.2

1.65

2.5

2.2

2.36

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.7

2.4

2.3

2.26

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2

1.9

2.3

1.67

2.4

2.1

2.35

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.7

2.5

2.1

2.25

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2

1.9

2.2

1.8

2.4

2.5

2.36

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.9

2.2

1.5

2.5

2.2

2.31

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

85.93

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2

1.5

2.3

1.63

1.8

2.3

2.32

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.62

1.8

2.2

2.3

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.77

1.8

1.8

2.2

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.71

1.8

2.3

2.2

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.5

1.5

2.1

1.75

1.8

2

2.25

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.3

1.66

1.8

2.2

2.24

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.75

1.8

2.2

2.12

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.8

2.1

2.12

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.5

1.81

1.9

2.1

2.31

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2.1

2.23

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

85.01

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州仁信建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.1

1.8

3.1

2.8

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.8

3

2.9

2.36

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.4

2.3

2.2

1.66

3.1

2.7

2.12

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.65

3.1

2.6

2.33

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.6

2.3

2.2

1.68

3

2.8

2.2

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.7

3

2.7

2.2

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.7

2.3

2.2

1.65

3.1

2.9

2.1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.2

1.78

3.1

2.7

2.1

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.3

1.65

3.1

2.8

2.21

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.2

1.7

3.1

2.8

2.3

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.92

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州啟航工程建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.67

1.9

2.1

2.12

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.3

1.8

2

2.3

2.23

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.1

1.7

1.9

2.1

2.3

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.7

2.2

2

2

2.1

2.35

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.6

1.9

2

2.31

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.2

1.78

1.9

2

2.21

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.1

1.7

2

2.1

2.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.3

1.7

2.2

1.65

2

2.1

2.21

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.7

2.2

1.7

2

2.2

2.34

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.7

2.3

1.8

1.9

2.3

2.24

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

84.8

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州湖河建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.2

1.75

2.4

2.1

2.1

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.7

2.5

2.2

2.3

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.3

1.75

2.4

2.1

2.33

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.4

2.1

2.1

2

2.5

2.1

2.31

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.3

1.65

2.5

2.1

2.34

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.2

1.77

2.5

2.3

2.2

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.65

2.5

2

2.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.3

1.8

2.5

2.1

2.1

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.8

2.4

2

2.35

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.1

1.9

2.5

2.2

2.3

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

86.61

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

1.9

2.1

2.8

2.4

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

2.1

2.1

2.9

2.6

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.39

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2

1.8

2.2

2.1

2.2

2.8

2.45

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

2.1

2.2

2.8

2.48

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

2.2

2.2

2.9

2.39

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.38

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.4

2.3

2.1

2.8

2.36

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

2

2.1

2.9

2.57

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

2.2

2.1

2.7

2.46

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

86.37

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.65

1.6

2.1

2.23

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.6

1.6

2.2

2.3

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.8

1.7

1.8

2.1

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.67

1.6

2.1

2.15

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.6

1.9

2.1

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.65

1.6

2.1

2.23

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.5

1.5

2.2

1.7

1.6

2

2.1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.7

1.7

2

2.1

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.4

1.5

2.1

1.8

1.6

2.2

2.23

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.65

1.6

2

2.1

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最終得分

83.3

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。

投標(biāo)單位名稱

貴州貴泰建筑工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

1.9

1.7

2.4

2.24

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.8

1.7

2.3

2.35

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.6

1.5

2.2

1.7

1.8

2.1

2.1

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.2

1.6

1.7

2.3

2.31

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.77

1.7

2.1

2.2

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.3

1.8

1.7

2.5

2.1

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.1

1.6

1.7

2

2.12

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2.2

2.1

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.5

2.2

1.6

1.7

2.1

2.21

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.5

2.1

2.1

1.7

2.2

2.21

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

84.81

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州泰禹水利建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.6

1.6

2.3

2.1

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.5

1.7

2.3

2.1

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.6

1.8

2.2

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.1

1.5

2.1

1.65

1.6

2.1

2.3

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.66

1.7

2

2.2

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2

1.5

2.2

1.75

1.7

1.8

2.22

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.7

1.6

2

2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.85

1.6

2

2.25

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.65

1.7

2.2

2.4

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2

1.5

2.1

1.65

1.7

1.8

2.2

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最終得分

82.9

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

威寧縣國(guó)營(yíng)建筑工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.4

2.2

1.9

2.9

2.6

2.工程剖析(0分-3.5分)

3.1

2.5

2.5

2.1

1.9

2.9

2.75

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

3

2.5

2.5

2

1.8

2.7

2.45

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3.1

2.5

2.6

2

1.9

3

2.57

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.9

2.5

2.4

1.92

1.9

2.8

2.52

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.7

2.5

2.4

2.1

1.8

2.7

2.45

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

3

2.5

2.5

1.88

1.9

2.9

2.43

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.4

2

1.8

2.9

2.45

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.9

2.5

2.5

2.2

1.9

2.9

2.61

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.8

2.5

2.5

2

1.8

2.8

2.48

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

90.26

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

評(píng)委6

評(píng)委7

技

術(shù)

1.施工總體布置(0分-3.5分)

2.1

1.8

2.2

1.66

2.2

2.3

2.3

2.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.65

2.2

2.2

2.23

3.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.5

1.8

2.1

1.72

2.2

2.2

2.1

4.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.7

2.1

2.3

2.3

5.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分)

2.4

1.8

2.1

1.72

2.1

2.1

2.2

6.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.2

1.7

2.1

2.1

2.2

7.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.3

1.77

2.2

2

2.1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.3

1.6

2.2

2

2.11

9.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分)

2.3

1.8

2.2

1.72

2.2

2.1

2.23

10.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分)

2.2

1.8

2.1

1.7

2.2

2.1

2.1

商

務(wù)

1.承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.項(xiàng)目經(jīng)理資歷(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

85.35

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

威寧縣國(guó)營(yíng)建筑工程有限公司

49.74

25.52

15

40.52

90.26

****.22

1

貴州仁信建設(shè)有限公司

49.64

23.28

15

38.28

87.92

****.38

2

貴州湖河建設(shè)工程有限公司

49.72

21.89

15

36.89

86.61

****

3

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司

49.6

21.77

15

36.77

86.37

****.33

4

貴州宏拓建設(shè)有限公司

49.08

21.85

15

36.85

85.93

****.69

5

貴州萬宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司

49.6

21.15

15

36.15

85.75

****.5

6

貴州耘基建工工程有限公司

49.51

20.84

15

35.84

85.35

****.15

7

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

49.42

20.76

15

35.76

85.18

****.73

8

畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司

49.62

20.39

15

35.39

85.01

****.71

9

貴州貴泰建筑工程有限公司

49.58

20.23

15

35.23

84.81

****.17

10

貴州啟航工程建設(shè)有限公司

49.6

20.2

15

35.2

84.8

****.48

11

貴州****

49.82

19.78

15

34.78

84.6

****.33

12

貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司

49.59

19.71

14

33.71

83.3

****.17

13

貴州泰禹水利建設(shè)工程有限公司

49.58

19.32

14

33.32

82.9

****.83

14